Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А61-2983/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

имуществом установлен статьей 299 ГК РФ, а именно право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом или иными нормативными правовыми актами или решением собственника и прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Согласно представленным заявителем в материалы дела документам, а именно: распоряжения Минимущества РСО-Алания от 07.09.2009 №326 о закреплении на праве оперативного управления за ГУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» Комитета топлива, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства РСО-Алания; №153 от 23.06.2011 об изъятии из оперативного управления ГУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» в казну РСО-Алания объектов недвижимого имущества, в том числе нежилого строения литер ЖК общей площадью 368,0 кв.м.; акт инвентаризации имущества казны РСО-Алания от 01.07.2011; акт приема-передачи имущества от 07.09.2009; выписка из карты реестра недвижимого имущества от 16.07.2012 №239/2012-07; распоряжение №111-р от 14.05.2010 о ликвидации ГУ «Управление по эксплуатации жилого фонда»; распоряжение №137 от 27.08.1999 о реорганизации Жилищно - эксплуатационной конторы, которая до реорганизации располагалась по адресу: г.Владикавказ, проспект Коста, 279, не следует, что указанные документы подтверждают прекращение права оперативного управления или хозяйственного ведения правообладателя на заявленное имущество и основания внесения его в реестр государственной собственности РСО-Алания.

Кроме того, судом установлено, что по оспариваемому адресу до ликвидации располагались складские помещения Управления, за эксплуатацию которых оплачивались счета за коммунальные услуги, в доказательство представлены копия карты учета имущества и копии приказов по кадрам предприятия, однако из вышеуказанных документов не следует, что на момент принятия постановления Парламента РСО-Алания от 29.11.2001 №476/36 оспариваемые помещения были отнесены к собственности Республики Северная Осетия-Алания.

Иные доказательства в материалы дела  не представлены.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что  в регистрирующий орган министерством не представлены документы, подтверждающие отнесение недвижимого имущества к собственности РСО-Алания и основания включения его в реестр государственного имущества.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены решениея суда первой инстанции не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство об отложении  судебного заседания  отклонить.

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.02.2013 по делу №А61-2983/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                               А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                        Ю.Б. Луговая

                                                                                                                                  О.В. Марченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А61-389/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также