Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А63-14791/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных              действий.

Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив выполнение истцом условий договора надлежащим образом и в полном объеме, проверив правильность представленного расчета долга, который не оспорен ответчиком в установленном порядке и с учетом того обстоятельства, что доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, правомерно пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными                                    и подлежащими удовлетворению в заявленном размере и взыскал с учреждения в пользу общества задолженность в сумме 277 013 руб. 50 коп.

Доводы апелляционной жалобы о том, что взыскание необоснованно производится                  с ответчика, отклоняется апелляционным судом как противоречащий обстоятельствам дела, которыми подтвержден факт нахождения общежития в спорный период на балансе учреждения.

Доказательств оплаты обществу  поставленной тепловой энергии жильцами общежития в материалы дела не предоставлено.

Доводы ответчика о том, что поставка тепловой энергии производилась истцом по собственной инициативе, несмотря на письменные обращения учреждения                            с требованиями прекращения поставки, отклоняется апелляционным судом как основанные на неверном толковании норм материального права и условий договора, который сторонами не расторгался, в связи с чем правовых оснований для прекращения поставки теплоэнергии у общества не имелось в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения.

Других доказательств в обоснование своих доводов истец ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представил.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела                         и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Суд апелляционной инстанции считает, что в нарушение требований статьи                         65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску отнесены ответчика и взысканы с него в пользу                 истца.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение от 11.12.2012 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                    270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.12.2012 по делу                         № А63-14791/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                        А.П. Баканов

Судьи                                                                                                       Н.Н. Годило

С.И. Джамбулатов