Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу n А20-3876/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Минфина КБР, осуществляющего от имени Кабардино-Балкарской Республики финансирование республиканской целевой программы «Развитие здравоохранения в Кабардино-Балкарской Республике на 2007-2011 годы», в части отказа от иска производство по              делу прекращено правомерно, а Минздрав КБР правомерно освобожден от ответственности.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины судом первой инстанции распределены в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела                         и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апеллянта о том, что Минфин КБР не является надлежащим ответчиком по делу, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Кроме того, доводы ответчика основаны на неверном толковании норм материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Апелляционный суд принимает во внимание, что апелляционная жалоба других доводов не содержит. Возражений по факту неисполнения ответчиком договорных обязательств, наличия задолженности, ее размера апеллянтом не заявлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что в нарушение требований статьи                         65 АПК РФ апеллянт не представил суду доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение от 25.01.2013 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                    270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.01.2013 по делу № А20-3876/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         А.П. Баканов

Судьи                                                                                                       Н.Н. Годило

С.И. Джамбулатов