Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу n А15-1723/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

быть не может, поскольку был надлежащим образом исследован судом. Суд воспользовался своими полномочиями по принятию мер для проверки достоверности доказательств путем сопоставления их                      с другими документами, имеющимися в материалах дела.

При этом в заявлении о фальсификации заявители не высказали, что вызывает сомнения в подлинности представленных документов, не обосновал свои сомнения                     в подлинности документов.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что факт членства в кооперативе установлен при рассмотрении дела № А15-977/2010, по состоянию на 01.04.2010 действующими членами кооператива являются 182 человека. Решением по делу                        № А15-1889/2012 решение общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «им. Ю.Гаджакаева», оформленное протоколом общего собрания членов кооператива от 25.02.2012, признано недействительным.

Следовательно, внеочередное общее собрание членов кооператива, проведенное 25.02.2012, на котором избран председателем кооператива Сулейманова Р.Г. и новый состав членов правления, вынесшее решение о созыве внеочередного собрания 29.09.2012, является нелегитимным.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов кооператива от 25.02.2012 в повестку дня включен один вопрос - «Отчет председателя СПК «Агрофирма им. Ю.Гаджакаева» о проведенной работе по переоформлению земель кооператива                     в соответствии с земельным законодательством», а на собрании приняты решения:                   об освобождении председателя кооператива Алиева А.Ю. от должности; роспуске правления и наблюдательного совета кооператива; избрании председателем кооператива Сулейманова Р.Г. и избрании нового состава правления и наблюдательного совета.

Из изложенного следует, что общим собранием 25.02.2012 приняты решения по вопросам не включенным в повестку дня, на собрании не присутствовало 9 членов инициативной группы и 81,9% членов кооператива.

В силу пункта 7 статьи 30.1 Закона «О сельскохозяйственной кооперации» решения общего собрания членов кооператива об избрании председателем кооператива Сулейманова Р.Г., нового состава правления и наблюдательного совета, принятые 25.02.2012 без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, не имеют юридической силы.

Следовательно, вновь избранное правление кооператива во главе с председателем Сулеймановым Р.Г. не имело полномочий для принятия решения о созыве внеочередного общего собрания членов кооператива 29.09.2012.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального права,                    а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что заявители не доказали обоснованность доводов апелляционной жалобы.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и принял правильное решение, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции согласно статье 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.12.2012 по делу                        № А15-1723/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         А.П. Баканов

Судьи                                                                                                       Н.Н. Годило

                                                                                                                  С.И. Джамбулатов