Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А63-13015/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу
на полномочия по участию в конкретном
административном деле само по себе
доказательством надлежащего извещения не
является.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о нарушении Управлением порядка привлечения Общества к административной ответственности. Оснований для отмены решения в данной части у апелляционного суда не имеется. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции Обществом было заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 25 000 рублей на оплату услуг адвоката и в размере 1 000 рублей на уплату государственной пошлины за принятие обеспечительных мер. Заявленные требования удовлетворены частично – с Управления взысканы судебные расходы в размере 4000 рублей. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, Общество обратилось с заявлением об отказе от требования о взыскании судебных расходов по уплате услуг представителя в размере 25 000 рублей и уплату государственной пошлины за принятие обеспечительных мер в размере 1000 рублей. С учетом изложенного, и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в части взыскания с Управления в пользу Общества судебных расходов в сумме25 000 рублей и уплату государственной пошлины за принятие обеспечительных мер в размере 1000 рублей подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2008 по делу № А63-13015/07-С7-21 отменить в части взыскания с Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Распространения Печати» судебных расходов в сумме 4000 рублей и в части отказа в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов. Производство по делу в этой части прекратить. В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2008 по делу № А63-13015/07-С7-21 оставить без изменения. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи: И.М. Мельников А.Л. Фриев Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А22-1308/07/14-168. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|