Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n А15-2557/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и время завершения процедуры таможенного транзита6

Дата и время выезда

Время нахождения на прилегающей территории после завершения процедуры таможенного транзита

Сумма неосноват.

обогащ ения

1                  2                               3                        4                       5                          6

03.11.2011 22:02

КАМАЗ  К793ХЕ/ АР0957

Умывальники CMR 1390491

05.11.2011 09:29

05.11.2011 12:30

03 ч. 01 мин.

1800-00

07.11.2011 17:25

КАМАЗ В566УВ/ А00147

Санфаянс CMR 1390495

07.11.2011 17:52

08.11.2011 14:20

20 ч. 28 мин.

4600-00

11.11.2011 19:00

КАМАЗ М0620Н/ АЕ7270

Мебель CMR 1390496

12.11.2011 13:09

12.11.2011 19:20

06 ч. 11 мин.

2300-00

14.11.2011 19:00

VOLVO М947ВО/ АЕ5258

Санитарно-технические изделия из фарфора CMR 1390499

15.11.2011 10:26

15.11.2011 18:10

07 ч. 44 мин.

2300-00

14.11.2011 21:35

КАМАЗ К759НО/ АЕ1613

Сантехника CMR 1390498

15.11.2011 10:22

15.11.2011 17:35

07 ч. 13 мин.

2300-00

18.11.2011 18:50

КАМАЗ Е185МР/ АЕ0311

Сантехника CMR 4293468

18.11.2011 19:15

19.11.2011 14:00

18 ч. 45 мин.

4600-00

28.11.2011 20:00

КАМАЗ М0620Н/ АЕ7270

Сантехника CMR 1390500

29.11.2011 08:47

29.11.2011 18:10

09 ч. 23 мин.

2300-00

28.11.2011 20:00

КАМАЗ  К793ХЕ/ АР0957

Сантехника CMR 1390493

29.11.2011 08:42

29.11.2011 18:00

09 ч. 18 мин.

2300-00

Итого за ноябрь:

222500 р.

ДЕКАБРЬ

Дата и время въезда

Транспортное средство

Перевозимый товар

Дата и время завершения процедуры

Дата и время выезда

 Время нахождения на прилегающей территории после завершения процедуры таможенного транзита

Сумма неосн. обогащ.

таможенного транзита8

прилегающей территории после завершения процедуры таможенного транзита

         1                            2                                 3                                    4                            5                          6

05.12.2011 19:30

КАМАЗ К759НО/ АЕ1613

Мебель CMR 4293462

06.12.2011 10:32

07.12.2011 12:00

25 ч. 28 мин.

460 0-00

09.12.2011 00:30

КАМАЗ Е185МР/ АЕ0311

Сантехника CMR 1390475

09.12.2011 09:24

10.12.2011 14:00

28 ч. 36 мин.

460 0-00

09.12.2011 00:30

КАМАЗ В566УВ/ А00147

Сантехника CMR 4293463

09.12.2011 10:19

10.12.2011 14:00

27 ч. 41 мин.

460 0-00

Итого за декабрь:

13800-00

ИТОГО с сентября 2011 г. по декабрь 2011 г.

81800-00

Суд апелляционной инстанции, проверив данный расчет, признает его верным.

Из изложенного следует, что за пользование стояночным местом и услуг по охране груза ответчик отказался, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.

Доказательств, подтверждающих оплату услуг, в материалы дела представлено не было. Каких-либо возражений относительно заявленных требований также представлено не было.

В связи с изложенным у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску правомерно отнесена на предпринимателя.

Довод ответчика о том, что суд первой инстанции рассмотрел дело с нарушением норм процессуального права, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая, что в указанные в определении от02.11.2012 сроки от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление, сторонами не были представлены суду первой инстанции документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Ссылка апеллянта на неизвещение его о рассмотрении дела и ненаправлении определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в упрощенном порядке опровергается материалами дела.

Кроме того, обращаясь в суд апелляционной инстанции, предприниматель не представил каких-либо доказательств в обоснование заявленных доводов.

С учетом изложенного нарушений процессуальных норм судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.01.2013 по делу №А15-2557/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              С.И. Джамбулатов

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 16 арбитражный апелляционный суд Судья Джамбулатов Сераждин Исаевич Категория Результат Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения Дата 17.04.2013 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });