Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу n А20-4451/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом общей юрисдикции, в материалах дела не имеется и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные требования не носят экономического характера и спор не является корпоративным, в связи, с чем он неподведомственен арбитражному суду и производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Довод заявленных требований о нарушении обжалуемым решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике № АЗ07-43/12 от 15.10.2012 прав и законных интересов заявителей судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в отсутствие доказательств экономической составляющей спорных правоотношений нарушенные права и законные интересы подлежат защите в суде общей юрисдикции в соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства.

С учетом изложенного производство по делу № А20-4451/2012 правомерно прекращено Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения от 23.01.2013.

С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы, фактически сводятся к несогласию заявителя с выводами суда первой инстанции, положенных в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права.

В связи с тем, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами процессуального законодательства, основания для его отмены отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.01.2013 по делу № А20-4451/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                  Г.В.Казакова 

                                                                                                                                 А.Л.Фриев

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу n А61-2286/11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также