Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу n А20-326/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

г. Ессентуки                                                                                           

03 апреля  2013  года                                                                           Дело № А20-326/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта  2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03  апреля  2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Баканова А.П.,  Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Карповой Д.Н.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Дворец спорта для детей и юношества» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской  Республики от 26.12.2012 по делу №А20-326/2011

по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г. Нальчик,

к муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей «Дворец спорта для детей и юношества», г. Чегем,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципального унитарного предприятия «Чегемэнерго» и открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»,

о взыскании 575 679 рублей 09 копеек (судья Цыраева Ф.А.),

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества «Каббалкэнерго»:  Георгов А.Р. по доверенности от 29.12.2012, Апсуваева З.Х. по доверенности от 29.12.2012;

от муниципального унитарного предприятия «Чегемэнерго»: Кафоева Н.К. по доверенности № 95 от 01.12.2012;

от муниципального общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Дворец спорта для детей и юношества»: Кафоева Н.К. по доверенности № 8  от 01.11.2012;

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - не явились,  извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

 

открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дворец спорта для детей и юношества», г. Чегем (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 575 679 рублей 09 копеек задолженности за  потребленную электроэнергию и оказанные услуги по ее передаче за период с  01.08.2010 по 31.12.2010 по договору № Ч-393г. от 01.01.2010.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2012 по делу №А20-326/2011 исковые требования открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» удовлетворены частично.  

С муниципального общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Дворец спорта для детей и юношества» в  пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» взыскано 575 679 рублей 09 копеек долга.

Ответчик исковые требования в суде первой инстанции признал обоснованными в части стоимости  поставленной электрической энергии. В части стоимости услуг по передаче электрической энергии иск не признал.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2012 по делу №А20-326/2011,  муниципальное казенное общеобразовательного учреждение дополнительного образования детей «Дворец спорта для детей и юношества»  обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции  в части взыскания стоимости услуг по передаче электрической энергии отменить, вынести по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что вынесенный судебный акт противоречит Определению Высшего Арбитражного суда РФ № ВАС-648/12 от 22.02.2012 и Определению Высшего Арбитражного суда РФ № 131889/11 от 26.10.2011, содержащих толкование и применение норм материального права; ст. 432 Гражданского кодекса РФ, пункту 13 Правил недискриманационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27.12.2004 (далее правил № 861); пункту 6 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» № 530 от 31.08.2006 (далее Правил № 530); Постановлению Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа № А20-360/2011 от 02.12.2011.

В отзыве на апелляционную жалобу  открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

В отзыве на апелляционную жалобу муниципальное унитарное предприятие «Чегемэнерго» просит решение суда первой инстанции отменить,  апелляционную жалобу - удовлетворить.

В судебном заседании 27.03.2013 представители ответчика и третьего лица поддержали апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней, просили удовлетворить её, отменить решение суда первой инстанции в обжалуемой части.

Представители истца считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить её без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменения.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства,   в судебное заседание не явилось, явку представителей не обеспечило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их  отсутствие.

Правильность решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2012 по делу №А20-326/2011 в части взыскания стоимости услуг по передаче электрической энергии  проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, отзыве,  заслушав представителей лиц, участвующих  в деле, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2012 по делу №А20-326/2011 в части взыскания стоимости услуг по передаче электрической энергии  следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго» (заказчик) и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от 01.03.2008, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих  исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном  договором (л.д. 95-122).

В силу пунктов 2.1 и 2.2 названного договора для применения тарифной системы «котел сверху» исполнитель урегулирует отношения по передаче электроэнергии с территориальными сетевыми организациями (МУП "Чегемэнерго").

Между муниципальным унитарным предприятием "Чегемэнерго" (исполнитель) и учреждением (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 151 от 01.01.2010, из содержания которого следует, что исполнитель обязался оказывать услуги по передаче, распределению и понижению трансформации уровня напряжения в точках поставки, а заказчик - принимать и оплачивать исполнителю оказанные услуги (л.д.123-126).

Между обществом (гарантирующим поставщиком) и учреждением  (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2010 № Ч-393г, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электроэнергии, а также обеспечить через привлеченных лиц услуги покупателю по передаче электроэнергии, а покупатель обязуется оплачивать поставщику приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (л.д. 67-74).

В силу пункта 2.3.1 договора покупатель обязуется принимать и ежемесячно и своевременно в полном объеме оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказание услуг в порядке, сроки и в размерах, установленных договором.

Пунктом 2.3.2 договора предусмотрено, что покупатель обязуется обеспечить оборудование точки поставки средствами измерения электрической энергии, в том числе измерительными приборами, а также обеспечить их работоспособность (исправность) и соблюдение в течение всего срока действия договора эксплуатационных требований к ним.

В силу пункта 6.1 договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном месяце определяется по данным потребления и генерации и мощности за расчетный период исходя из показаний расчетных приборов учета Электрической энергии (Приложение № 3 к договор), которые фиксируются в акте первичного учета электрической энергии.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию производится в следующие сроки:

- до 10-го числа расчетного месяца – 30% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца;

- до 25-го числа расчетного месяца – 40% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца. Окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится покупателем по сумме, выставленной гарантирующим поставщиком на основании счетов-фактур за вычетом оплаченных сумм в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 12.1 договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение одного календарного года. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок (календарный год) и на тех же условиях, если не менее чем за 2 месяца до окончания срока его действия (до 31 декабря) ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В приложении № 2 к договору от 01.01.2010 содержится акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, в содержании которого указано, что фидер 330, к которому присоединены сети потребителя, принадлежит Чегемским РЭС.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.10.2008 электросетевой комплекс, включающий фидер 624, зарегистрирован за муниципальным унитарным предприятием "Чегемэнерго" на праве хозяйственного ведения (л.д.129).

Поставив учреждению в августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2010 года электрическую энергию, общество составило об этом акты поставки электроэнергии          № Ч-329г от 25.08.2010, от 20.09.2010, от 25.10.2010, от 24.11.2010, от 16.12.2010, которые подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и учреждения (л.д. 75, 77, 79, 81, 83). Для оплаты стоимости поставленной электроэнергии и стоимости услуг по ее передаче обществом выставлены счета-фактуры № Ч-329г от 31.08.2010, от 30.09.2010 от 31.10.2010, от 30.11.2010, от 31.12.2010 на общую сумму 575 679 рублей 19 копеек, из которых 153 910 рублей 56 копеек - это стоимость электроэнергии, 421 768 рублей 63 копейки – стоимость услуг по ее передаче (л.д. 76, 78, 80, 82, 84).

Ненадлежащее исполнение учреждением обязательств по оплате поставленной электроэнергии и стоимости услуг по ее передаче послужило основанием для обращения общества с рассматриваемым иском в суд первой инстанции.

Суд  первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы права, регулирующие спор.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 5 и 6 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 (далее - Основные положения), гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. Для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.

В силу пункта 117 Основных положений № 530 услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу n А20-1142/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также