Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А61-2468/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
право получить от публично-правового
образования компенсацию в виде не
полученной с потребителей платы (пункт 16
постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения
арбитражными судами норм Бюджетного
кодекса Российской Федерации»).
Из данных разъяснений следует, что предприятие-перевозчик имеет право требовать возмещения убытков после фактического оказания услуг в виде последующей компенсации неполученной от пассажиров платы за счет средств соответствующего бюджета. Предприятие, заявляя о необходимости установления в законе субъекта размера компенсации, выбрало неверный способ защиты своего нарушенного права, поскольку такой способ защиты права как обязание орган государственной власти субъекта издать нормативно-правовой акт ни статьей 12 Кодекса, ни иными актами не предусмотрен. В заявлении предприятие не указало, на основании какого закона оно требует установить обязанность Правительства устранить допущенные нарушения путем принятия нормативного акта о порядке компенсации за разницу между установленным Правительством тарифом и фактическими расходами на перевозку. Неверно избранный способ защиты не лишает заявителя права обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, избрав иной способ судебной защиты, предусмотренный действующим законодательством. Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца в связи с отклонением доводов апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.01.2013 по делу А61-2468/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи Д.А. Белов И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А63-14484/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|