Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу n А63-10174/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

арендной платы ООО «БКЗ», поэтому уплаченная истцом за спорный период арендная плата полностью включает сумму платы за землю, приходящуюся на ответчика за тот же период.

Кроме того, расчет платы за пользование земельным участком произведен с учетом доли занимаемых ответчиком помещений.

В связи с чем подлежит отклонению довод жалобы о том, что при расчете неосновательного обогащения судом не учтено, что в спорный период истцом, а также другими совладельцами зданий производилась продажа части помещений другому лицу.

Довод о том, что к участию в деле не привлечены иные совладельцы здания, отклоняется, поскольку подателем жалобы не указано, каким образом судебный акт по данному делу может повлиять на права и законные интересы указанных лиц.

Ссылка подателя жалобы на соглашение от 16.10.2009, согласно которому ответчик якобы обладает земельным участком площадью 570 кв. м, апелляционным судом отклоняется, поскольку данный довод был предметом рассмотрения судом первой инстанции и получил надлежащую оценку.

Судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела,  правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по жалобе составляет 2 000 руб. и относится на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.10.2012 по делу                    № А63-10174/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             З.М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                           Ю.Б. Луговая

О.В. Марченко