Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А63-5083/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

материала свидетельствует уведомление о получении извещения (л.д.55), поскольку из материалов дела не видно о том, что извещение было получено юридическим лицом по настоящему административному делу, в то же время в материалах дела имеются сведения о рассмотрении 30 мая 2007 года административного дела № 3 (л.д. 60).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами  Управления Роснедвижимости о том, что соблюдение надлежащего порядка привлечения Общества к административной ответственности было установлено решениями суда первой, апелляционной и надзорной инстанций по делу № А63-5029/2007-С7, поскольку указанными суда рассматривались материалы административного дела № 3 по факту использования земельного участка площадью 26400 кв.м, расположенного в 16 км от села Прасковея Буденовского района, без правоустанавливающих документов, а не материалы настоящего административного дела /л.д. 19-21, 125-128/.

Нарушение порядка привлечения Общества к административной ответственности по административному делу № 2 и ненадлежащее извещение о рассмотрении административного дела № 2 является основанием для признания незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.

Поэтому суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил обжалованное постановление № 2  от 30 мая 2007 года Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Буденновского района.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции по указанным основаниям и отклоняются за необоснованностью.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.  266, 268-271 АПК РФ,  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2007 по делу № А63-5083/2007-С7 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                         Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                        И.А.Цигельников

Н.В. Винокурова

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

27 февраля 2008 года                                                                                 г. Ессентуки                         

Дело № А63-5083/2007-С7

Апелляционное производство 16АП-114/08(1)

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Цигельникова И.А., Винокуровой Н.В.

при ведении протокола судьей Казаковой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю  г. Ставрополь,

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2007

по делу № А63-5083/2007-С7

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромпереработка» г. Буденновск

о признании незаконными действия государственного инспектора по использованию  охране земель Буденовского района и отмене постановления о наложении административного штрафа,

с участием представителя Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю (Управление Роснедвижимости) - Устюжанин С.Л. (доверенность № 131 от 09.01.2008).

Руководствуясь ст. ст.  266, 268-271 АПК РФ,  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2007 по делу № А63-5083/2007-С7 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                         Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                        И.А.Цигельников

Н.В. Винокурова