Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2013 по делу n А63-12870/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

прочими сетевыми организациями, вне зависимости от величины, заявленной в соответствии с пунктом 47 настоящих Правил, определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии или исходя из фактического объема потребления электрической энергии и среднего арифметического значения из максимальных в каждые рабочие сутки расчетного периода фактических почасовых объемов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки.

Проанализировав названные выше нормы Правил № 861 с учетом изменений, вступивших в силу с 12.06.2012, во взаимосвязи с их прежней редакцией, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что с 12.06.2012 изменился порядок определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии. Для расчетов за оказанные услуги следует применять величину фактической, а не заявленной мощности, как было ранее.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 424 ГК РФ в случаях предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать Правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Согласно статье 421 ГК РФ условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда соответствующее условие предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 82 Постановления  Правительства от РФ от 04.05.2012 № 442 установлен порядок расчетов за электроэнергию.

Особенности оказания услуг по передаче электрической энергии на розничном рынке регулируются разделом IX Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства от РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

Согласно пункту 120 Основных положений порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в целях оказания услуг по передаче электрической энергии определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

В соответствии с пунктом 12 Правил в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг оплатить их.

Пунктом 13 Правил установлены существенные условия для договоров оказания услуг по передаче электрической энергии установлено, что существенными условиями для данного вида договоров являются величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, технологически присоединенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке к электрической сети определенная в соответствии с пунктом 13(1) данных Правил, с распределением указанной величины по каждой точке поставки.

Согласно пункту 2 Правил «максимальная мощность» - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

В силу пункта 4 Правил потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

При этом на дату рассмотрения настоящего спора вступили в силу Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

В силу указания в подпункте «а» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 оно применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу - 12.06.2012.

Ввиду этого, учитывая, что отношения по передаче электрической энергии (мощности) и купле-продаже электроэнергии (мощности) урегулированы специальными нормами, при определении порядка расчетов за электроэнергию с 12.06.2012 следует руководствоваться нормами Постановления Правительства от Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 независимо от того внесены ли изменения в договор между сторонами.

Данное утверждение следует из текста Постановления Правительства от Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, пунктом 2 которого прямо определено, с какого момента установленные им требования подлежат применению к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, с момента вступления в силу названного нормативного правового акта (12.06.2012).

В связи с этим, вывод суда первой инстанции о неприменении к взаимоотношениям сторон Постановления Правительства от РФ от 04.05.2012 № 442 является ошибочным.

Кроме того, решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.11.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013, удовлетворены требования предприятия к обществу о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1712 от 10.05.2007 в части определения объема услуг по договору с учетом величины фактической мощности.

Таким образом, в договор № 1712 от 10.05.2007 в установленном законом порядке внесены изменения, предусматривающие расчет стоимости услуг исполнителя по договору исходя из величины фактической мощности, в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Выводы суда первой инстанции о необходимости производить расчет стоимости оказанных услуг с применением величина заявленной мощности основаны на неправильном толковании норм права.

Проверив представленный апеллянтом расчет стоимости оказанных услуг (с учетом частичной оплаты) с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, вступившего в законную силу с 12.06.2012, суд апелляционной инстанции признает обоснованными требования общества о взыскании с предприятия задолженности в размере 4 076 697 руб. 20  коп. за спорный период (с учетом частичной оплаты суммы долга). Так, за период с 01.06.2012 по 11.06.2012 стоимость услуг по передаче электроэнергии по сетям общества для предприятия по заявленной мощности составила 1 657 132 руб. 85 коп. За период с 12.06.2012 по 30.06.2012 стоимость услуг по передаче электроэнергии по сетям общества для предприятия по фактической мощности составила 2 733 999 руб. 64 коп. Общая стоимость оказанных обществом предприятию услуг по передаче электроэнергии за спорный период (с 01.06.2012 по 40.06.2012) составила 4 391 132 руб. 49 коп. С учетом частичной оплаты указанной задолженности на сумму 314 435 руб. 29 коп. с предприятия в пользу общества подлежит взысканию задолженность в сумме 4 076 697 руб. 20  коп.

Решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания основного долга, в связи с неправильным применением норм материального права на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы и в соответствии с положениями статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. С предприятия в пользу общества подлежит взысканию 43  601 руб. 53 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 20.11.2012  с учетом дополнительного решения от 04.12.2012 предприятием не обжалуется (доводов относительно несогласия с решением суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и прекращения производства по делу в жалобе не приведено), в связи с чем подлежит оставлению в силе.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 20.11.2012 по делу № А63-12870/2012 с учетом дополнительного решения от 04.12.2012 в обжалуемой части изменить.

Изложить абзац 2 решения Арбитражного суда Ставропольского края  от 20.11.2012 по делу № А63-12870/2012  в следующей редакции.

«Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Буденновска «Электросетевая компания» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» г. Пятигорск 4 076 697 руб. 20  коп. задолженности, а также 43  601 руб. 53 коп. расходов по уплате государственной пошлины».

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 20.11.2012  с учетом дополнительного решения от 04.12.2012 по делу № А63-12870/2012  оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                      Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                    А.П. Баканов

Н.Н. Годило