Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2013 по делу n А63-15424/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

договорной неустойки.

Истец не лишен права на обращение с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395, пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя  (с учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы) решение суда является правомерным и соответствует положениям статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, изложенным Информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-0. Доводов относительно законности решения суда в этой части в апелляционной жалобе не приведено.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда по доводам, приведенным в жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.01.2013 по делу № А63-15424/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Юг» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд  Ставропольского края.

Председательствующий                                                                     Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                    А.П. Баканов

Н.Н. Годило