Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А63-12552/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и № 10005020/270607/0007986, в таможенный орган до 03.07.2007, имело достаточное время доставки товара в таможенный орган.

Судом первой инстанции обоснованно сделаны выводы о том,  что совершение  административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвидимых, непреодолимых препятствий, находившихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, то есть без принятия им всех зависящих мер по соблюдению таможенного законодательства РФ, и  доказывает виновность Общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.10 Кодекса.

Нарушений процессуальных требований привлечения общества к административной ответственности ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции не установлено.

При установленных обстоятельствах,  суд первой инстанции законно и обоснованно отказал обществу  в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного орган по делу об административном правонарушении от 25.09.2007 № 10316000-187/2007

Довод общества о том, что пояснения водителя Хабитежев М.М. о загрузке транспортного средства товаром 04.07.2007 по другой транзитной декларации без продления таможенным органом срока доставки, являются необоснованными, поскольку  Хабитежев М.М  плохо владеет русским языком, были предметом исследования судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного,  и отклоняются за необоснованностью.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции от 24.12.2007 по делу № А63-12552/2007-С7-22 является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения  решения суда первой инстанции,  предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не имеется, поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 24.12.2007 по делу №       А63-12552/2007-С7-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                         Н.В. Винокурова

И.А. Цигельников

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

27 февраля  2008 года                                                                                                      г. Ессентуки

Дело № А63-12552/2007-С7-22

Регистрационный номер

апелляционного производства 16АП-276/08(1)

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Винокуровой  Н.В., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судьей Казаковой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ферро инжиниринг групп» г. Нальчик

на решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 24.12.2007 по делу № А63-12552/2007-С7-22

по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью  «Ферро инжиниринг групп», г. Нальчик к Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды

о признании недействительным и отмене постановления,

без участия представителей  Общества с ограниченной ответственностью «Ферро инжиниринг групп» и Минераловодской таможни.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 24.12.2007 по делу №       А63-12552/2007-С7-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                         Н.В. Винокурова

И.А. Цигельников