Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу n А22-2223/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

и размер санкции, предусмотренной законом за данное нарушение (в двукратном размере), подтверждающий, что законодателем данное нарушение отнесено к значительным. Поэтому, исходя из характера нарушения, роли нарушителя в его совершении, значительной угрозы охраняемым правоотношениям, оснований для применения ст. 2.9 КоАП не усматривается.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Административная ответственность, предусмотренная за нарушение части 3 статьи 7.32 КоАП не предусматривает альтернативное наказание или возможность смягчения наказания в виде снижения размера административного штрафа; основания для освобождения муниципального казенного учреждения «Дирекция единого заказчика» от административной ответственности за совершенное правонарушение отсутствуют.

В соответствии с часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела не содержат сведений, исключающих вину учреждения.

Доводы апелляционной жалобы подтвердились.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции  не  правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено  не законное и  не обоснованное решение, что является  основанием для отмены   решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 11 января 2013г.  по делу № А22-2223/2012.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Республики Калмыкия от 11 января 2013г.  по делу № А22-2223/2012 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия от 06.09.2012 №08-61-195/2012 отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

                                                                                                            И.А. Цигельников