Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А63-10872/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично
333 Гражданского кодекса Российской
Федерации", исходя из принципа
осуществления гражданских прав своей волей
и в своем интересе (статья 1 ГК РФ)
неустойка может быть снижена судом на
основании статьи 333 Кодекса только при
наличии соответствующего заявления со
стороны ответчика. При этом ответчик должен
представить доказательства явной
несоразмерности неустойки последствиям
нарушения обязательства, в частности, что
возможный размер убытков кредитора,
которые могли возникнуть вследствие
нарушения обязательства, значительно ниже
начисленной неустойки.
Поскольку ходатайство о снижении пени, заявленное ответчиком, является немотивированным и необоснованным, в данном случае оно удовлетворению не подлежит. Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ООО «Уют Тепло-Сервис» подлежат взысканию расходы в доход федерального бюджета в размере 21 667,17 руб. государственной пошлины по иску. С комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя в пользу ООО «Уют Тепло-Сервис» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 414,80 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 169, 170, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2012 по делу № А63-10872/2012 отменить. Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Уют Тепло-Сервис» в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя 817 989 рублей 85 копеек основного долга за период с 15.06.2011 по 31.03.2012 по договору аренды земельного участка № 8160 от 13.05.2010 и 115 368 рублей 85 копеек пени за период с 16.09.2010 по 25.04.2012. Взыскать с ООО «Уют Тепло-Сервис» в доход федерального бюджета 21 667, 17 руб. государственной пошлины. Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя в пользу ООО «Уют Тепло-Сервис» 414, 80 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. В остальной части иска отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края. Председательствующий Е.В. Жуков Судьи А.П. Баканов Н.Н. Годило Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А63-16006/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|