Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А63-10872/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ)  неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Поскольку ходатайство о снижении пени, заявленное ответчиком, является немотивированным и необоснованным, в данном случае оно удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ООО «Уют Тепло-Сервис» подлежат взысканию расходы в доход федерального бюджета  в размере 21 667,17 руб.  государственной пошлины по иску. С комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя в пользу ООО «Уют Тепло-Сервис» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 414,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 169, 170, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 23.11.2012  по делу № А63-10872/2012 отменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Уют Тепло-Сервис» в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя 817 989 рублей 85 копеек основного долга за период с 15.06.2011 по 31.03.2012 по договору аренды земельного участка           № 8160 от 13.05.2010 и 115 368 рублей 85 копеек пени за период с 16.09.2010 по 25.04.2012.

Взыскать с ООО «Уют Тепло-Сервис» в доход федерального бюджета 21 667, 17 руб.  государственной пошлины.

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя в пользу ООО «Уют Тепло-Сервис» 414, 80 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В остальной части иска отказать.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                           А.П. Баканов

                                                                                                                      Н.Н. Годило

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А63-16006/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также