Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А63-12793/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не связанных со строительством. Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что  публикация в газете от 23.04.2012 № 17 (290) носит формальный характер и не является публикацией об информировании заинтересованных лиц о планируемом предоставлении спорного земельного участка, в смысле, придаваемом абзацем 4 пункта 1 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявление предпринимателя в настоящем случае не порождает у администрации обязанности по предоставления ему земельного участка, а равно по проведению торгов на право заключения договора аренды.

Иное толкование положений действующего законодательства и фактически сложившихся отношений будет направлено на нарушение прав и законных интересов Блудова А.П.

            При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает отказ в удовлетворении заявленных требований обоснованным.

            Доводы жалобы судом апелляционной инстанции проверены и отклонены за необоснованностью. Ссылка предпринимателя на то, что действующим земельным законодательством Российской Федерации не предусмотрено внесение изменений в ранее опубликованные объявления о предоставлении земельного участка, является несостоятельной. Кроме того, предприниматель не указал, каким образом публикация  в газете от 23.04.2012 № 17 (290) повлияла на его права и законные интересы.

Судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.12.2012 по делу                            № А63-12793/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             З.М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                          Ю.Б. Луговая

                                                                                                                      А.Л. Фриев