Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу n А15-2736/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

пошлин и налогов и дополнение к нему, ходатайства и заявления по делу, отзыв на апелляционную жалобу, заявление о взыскании судебных расходов по делу                   и дополнение к нему, подписанные Алиевым М.А. Участие Алиева М.А. в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций подтверждается материалами дела.

Суд первой инстанции, оценивая разумность понесенных предпринимателем затрат, исследовав материалы дела, представленные заявителем документы, правомерно пришел к выводу о том, что стоимость юридических услуг, которые связаны с оказанием услуг по предоставлению правовых консультаций предпринимателю, изучением дела, составлению заявления о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин и налогов                          и дополнения к нему; ходатайств и заявлений по делу; отзыва на апелляционную жалобу; заявления о взыскании судебных расходов в по делу и дополнения к нему, результатов рассмотрения дела пришел к правильному выводу, что заявленные расходы не превышают разумные пределы.

В связи с чем суд первой инстанции, оценив представленные доказательства                       в порядке статьи 71 АПК РФ, пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных требований и взыскал с таможни в пользу предпринимателя судебные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме.

Вместе с тем при рассмотрении апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов представителем предпринимателя в порядке статьи 49 АПК РФ заявлен отказ от судебных расходов по оплате услуг представителя                в части взыскания 20 000 руб., из которых: 15 000 руб. за участие представителя в суд первой инстанции и 5 000 руб. за участие представителя в суде апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство об отказе от части заявленных требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя                                     и о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов в данной части, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Кроме того, отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от судебных расходов по оплате услуг представителя в части взыскания 20 000 руб., из которых:                     15 000 руб. за участие представителя в суд первой инстанции и 5 000 руб. за участие представителя в суде апелляционной инстанции, поскольку заявленный предпринимателем отказ о части заявленных требований о взыскании судебных расходов не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц. Производство по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя                      в сумме 20 000 руб. подлежит прекращению.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со статьей 269 АПК РФ определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.11.2012 по делу № А15-2736/2011 изменить, взыскав                          с таможни в пользу предпринимателя судебные расходы на оплату услуг представителя                     в сумме 30 000 руб., в связи с прекращением производства в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей. В остальной части определение суда первой инстанции от 22.11.2012 по делу № А15-2736/2011 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                   270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

Таможней в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.11.2012 по делу                       № А15-2736/2011 изменить.

Взыскать с Дагестанской таможни в пользу индивидуального предпринимателя Исабекова Марата Саидметовича судебные расходы на оплату услуг представителя                     в сумме 30 000 рублей.

В части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме                   20 000 рублей производство по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя прекратить, в связи с отказом индивидуального предпринимателя Исабекова Марата Саидметовича от заявленных требований в данной части.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.11.2012 по делу № А15-2736/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  А.П. Баканов

Судьи                                                                                                                 Н.Н. Годило

                                                                                                                            Е.В. Жуков