Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу n А63-17232/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обязанность ФГУ «Федеральный медицинский центр» обеспечить проход и проезд транспорта смежным землепользователям через земельный участок, обремененный публичным сервитутом.

Таким образом, публичный сервитут, касающийся обязанности предоставления права  прохода и проезда транспорта через земельный участок установлен Постановлением Главы администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края от 01.03.2006 г. № 530 и оно заявителем не обжаловано.

Обжалуемое Постановление Главы администрации города-курорта Кисловодска от 01.03.2006 г. № 531 «Об утверждении границ и предоставлении в аренду ООО «Сардоникс» основано на Постановлении Главы администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края от 01.03.2006 г. № 530 и является лишь уведомлением ООО «Сардоникс» о том, что спорный земельный участок обременен публичным сервитутом для прохода, проезда в пользу смежных землепользователей.

ФГУ «Федеральный медицинский центр» заявил ходатайство о проведении назначении судебной экспертизы по объекту «Главные нарзанные ванны», при этом оплату не гарантировал. Стороны возражают против проведения историко-культурной экспертизы, поскольку она охватывает не весь комплекс  вопросов.

В соответствии со статьей 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  должны быть перечислены на депозитный счет арбитражного суда. Эти условия заявителем не выполнены. Лица, участвующие в деле, от оплаты судебной экспертизы отказались. Суд отклонил ходатайство ФГУ «Федеральный медицинский центр» о назначении судебной экспертизы.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2007 г. по делу № А63-17232/2006-С7

Руководствуясь статьями 82, 108, 159, 266, 268, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство ФГУ «Федеральный медицинский центр» о приобщении дополнительных документов к делу.

В удовлетворении ходатайства ФГУ «Федеральный медицинский центр» о назначении судебной экспертизы отказать.

Решение    Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2007 г. по делу № А63-17232/2006-С7  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        Н.В. Винокурова

                                                                                                                   Е.В. Жуков