Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А25-1175/07-7. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

истечения срока договора и подтверждают, что факт проведения работ по самовольной реконструкции и строительства пристройки на земельном участке обществом без согласования с соответствующими службами.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что постановление Мэрии муниципального образования города Черкесска от 12.09.2007г. № 2883 «Об обязанности сноса торгового киоска и демонтажа возведенных конструкций пристройки их шлакоблоков в районе жилого дома по улице Космонавтов, 74» является законным и обоснованным  и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Решение суда в части отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительным постановления Мэрии муниципального образования города Черкесска от 12.09.2007г. № 2883 «Об обязанности сноса торгового киоска и демонтажа возведенных конструкций пристройки их шлакоблоков в районе жилого дома по улице Космонавтов, 74» является законным и обоснованным.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным распоряжения Мэрии муниципального образования города Черкесска от 10.09.2007г. № 724-р «Об обязанности сноса торгового киоска в районе жилого дома по улице Космонавтов, 74», поскольку указанное распоряжение отменено постановлением Мэрии муниципального образования города Черкесска от 12.09.2007г. № 2883 «Об обязанности сноса торгового киоска и демонтажа возведенных конструкций пристройки их шлакоблоков в районе жилого дома по улице Космонавтов, 74».

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской   Республики от 19.11.2007 г. по делу  № А25-1175/07-7.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Карачаево-Черкесской   Республики от 19.11.2007 г. по делу  № А25-1175/07-7 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        Г.В. Казакова

                                                                                                             И.М. Мельников