Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2008 по делу n А15-2647/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и месте рассмотрения материалов проверки, а протокол об административном правонарушении и определение о назначении времени и месте рассмотрения дела от 10.11.07 законному представителю юридического лица проверяющим инспектором под роспись не вручены, по почте не направлены.

При этом судом первой инстанции обоснованно указано о том, что из оспариваемого постановления № 270 от 22 ноября 2007 года не видно, кто именно подвергнут административному наказанию – юридическое лицо или должностное лицо.

В соответствии с ч. 2  ст. 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или его порядок принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

При указных обстоятельствах судом первой инстанции законно признано, что оспариваемое постановление должностным лицом административного органа принято с превышением своих полномочий и с нарушением требований законодательства, а потому по правилам статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене полностью.

Все доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой  инстанций, им дана полная и всесторонняя оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен, в связи с чем доводы Управления Россельхознадзора подлежат отклонению за необоснованностью.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.  266, 268-271 АПК РФ,  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.12.2007 по делу № А15-2647/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                         Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                       Н.В. Винокурова

И.А. Цигельников

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Именем Российской Федерации

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

 

11 февраля 2008 года                                                                                                       г. Ессентуки

Дело № А15-2647/2007

Апелляционное производство 16АП-55/2008(1)

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Винокуровой Н.В., Цигельникова И.А.

при ведении протокола судьей Казаковой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР) Управление по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.12.2007 по делу № А15-2647/2007 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кизлярский универсальный рынок» Дагпотребсоюза о признании недействительным постановления Управления Россельхознадзора по Республике Дагестан № 270 от 22.11.2007 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием представителя  Управления Россельхознадзора по Республике Дагестан – Акаев Х.М. (доверенность № НК-09-25/115 от 31.01.2008).

Руководствуясь ст. ст.  266, 268-271 АПК РФ,  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.12.2007 по делу № А15-2647/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                         Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                       Н.В. Винокурова

И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2008 по делу n А61-1128/06-12. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично  »
Читайте также