Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу n А15-1801/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
инстанцией обстоятельств, доводы Налоговой
инспекции, изложенные в апелляционной
жалобе и в судебном заседании, не могут
быть приняты апелляционным судом по
указанным выше основаниям, поэтому
отклоняются за
необоснованностью.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.11.2007 по делу № А15 – 1801/2007 является законным и обоснованным, оснований для отмены решения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на МИ ФНС № 1 по Республики Дагестан, однако при подаче апелляционной жалобы была уплачена в размере 2000 рублей, то есть в большем размере, чем предусмотрено п.п. 4, 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации. В силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная госпошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ, поэтому уплаченная МИ ФНС № 1 по РД госпошлина при подаче апелляционной жалобы в сумме, превышающей требуемый размер, подлежит возврату. На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республики Дагестан излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.11.2007 по делу № А15-1801/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республики Дагестан из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи Н.В. Винокурова И.М. Мельников
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (резолютивная часть) 16 января 2008 года г. Ессентуки Дело № А15-1801/2007 Апелляционное производство № 16АП-2212/07(1) Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Г.В., судьи: Винокурова Н.В., Мельников И.М. при ведении протокола судьей Казаковой Г.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.11.2007 по делу № А15-1801/2007 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное предприятие «Юждаг» о признании незаконным решения от 22.06.2006 № 1 Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Дагестан, при участии в судебном заседании: от ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Дагестан – Нагиев Н.Я. (доверенность от 15.01.2008 № 17), Абдулкеримов М.Н. (доверенность от 15.01.2008 № 16). Руководствуясь ст. ст. 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.11.2007 по делу № А15-1801/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республики Дагестан из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи Н.В. Винокурова И.М. Мельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу n А15-1955/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|