Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 по делу n А22-432/07/1-51. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

землепользователя – КФХ «ОЗА»  недействительным, как несоответствующее закону и нарушающее права хозяйства.

В то же время судом апелляционной инстанции установлено, что отношения по изъятию и восстановлению права на земельный участок по распоряжению № 530 рПП от  21.08.2000 возникли между администрацией Сарпинского района и Крестьянским фермерским хозяйством «ОЗА».  Права пользования земельными участками по настоящему делу не оспариваются другими землепользователями.

Кроме того, предметом рассмотрения данного дела не является проверка законности изъятия земельных участков у других землепользователей и заинтересованных лиц.

При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции, признавая Распоряжение № 530 рПП недействительным в полном объеме, вышел за пределы исковых требований и не установил необоснованность принятого решения в отношении других землепользователей, которые указанный ненормативный акт не оспаривают.

В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение  суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Согласно статьи 270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значения для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Апелляционный суд считает, что решение судом первой инстанции о признании оспариваемого распоряжения недействительным полностью принято по неполно выясненным обстоятельствам, выводы суда первой инстанции, изложенные в обоснование принятия решения об удовлетворении иска, не соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции, а поэтому решение суда о признании Распоряжения № 530 рПП полностью недействительным подлежит отмене с принятием решения о признании недействительным Распоряжения представителя Президента Республики Калмыкия в Сарпинском районе от 21.08.2000 № 530 рПП  в части изъятия земельного участка общей площадью 221,0 га, в том числе пашни площадью 65,0 га, сенокосов площадью 14,0 га, пастбищ площадью 140,0 га, расположенных в границах совхоза Аршань- Зельменский, у Крестьянско-фермерского хозяйства «ОЗА» и передаче в специальный земельный фонд Сарпинского района.

Следовательно, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично,  в остальной  части апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст. ст.  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08.08.2007 по делу № А22-432/07/1-51 отменить в части признания полностью недействительным Распоряжение представителя Президента Республики Калмыкия по Сарпинскому району от 21.08.2000 № 530 рПП об изъятии земельных участков, в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Признать недействительным Распоряжение представителя Президента Республики Калмыкия по Сарпинскому району от 21.08.2000 № 530 рПП в части изъятия земельного участка общей площадью 221,0 га, в том числе пашни площадью 65,0 га, сенокосов площадью 14,0 га, пастбищ площадью 140,0 га, расположенных в границах совхоза Аршань- Зельменский, у Крестьянско-фермерского хозяйства «ОЗА» и передаче в специальный земельный фонд Сарпинского района, как несоответствующее Земельному законодательству Российской Федерации, и в этой части распоряжение отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                             Г.В. Казакова

Судьи                                                                                           Н.В. Винокурова

И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 по делу n А25-1008/07-11. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также