Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2007 по делу n А20-3011/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

уставный   капитал   общества   состоит   из номинальных долей учредителей общества, и на момент регистрации составил 2 410 000 руб.,  из которых: 10000 руб., что составляет 1% - принадлежит Мамиеву А.А., а остальным участникам: Узунсой Кадыр, Узун Хакан и Нихат Юсеташ принадлежит по 800 000 руб., что составляет по 33% у каждого.

Согласно отчету оценщика стоимость автобусов составила:  «Мерседес-Бенц 0304», 1994 года выпуска - 811980 руб.,   «Мерседес - Бенц 0403», 1996 года выпуска -  856 465 руб., «Мерседес-Бенц 0403», 1998 года выпуска - 856 465 руб.  

22.04.07 г. в учредительные документы были внесены изменения, касающиеся размера уставного капитала и распределения долей, что подтверждается приложением № 1 к протоколу общего собрания учредителей общества от 22.04.2007 г. и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы от 24.04.07 г.

После внесения изменений уставный капитал общества составил 2 534 910 руб., из которых 10000 руб. или 0,4% принадлежали Мамиеву А.А., 811 980 руб. или 32% - Нихат Юсеташ;  856465 руб. или 33,8% - Узун Хакан;   856465 руб. или 33,8% -  Узунсай Кадыр.

Изменения зарегистрированы в ИФНС России по городу Нальчику, что подтверждается свидетельствами о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц от 24.04.2007. Основанием для регистрации изменений послужили протоколы общего собрания участников ООО «Совместное предприятие «РосТурТранс» от 22.04.2007 и отчет "Определения рыночной стоимости автотранспортного средства»  от 04.04.2007.

Суд первой инстанции сделал необоснованный вывод о том, что обществом соблюдены все необходимые условия, установленные постановлением Правительства РФ № 883 «О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями».

При оценке соблюдения условии предоставления  таможенных льгот, суд не учел следующее.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»  денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимых участниками общества и принимаемыми в общество третьими лицами, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.

Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежных вкладом, составляет более двухсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества, оплачиваемой таким неденежным вкладом, не может превышать сумму оценки указанного вклада, определенную независимым оценщиком.

Из протокола собрания учредителей от 22 апреля (т.1,л.25)  не усматривается, что на общем собрании обсуждался вопрос о денежной оценке неденежных вкладов в уставный капитал общества, произведенной независимым оценщиком.

Суд первой инстанции не учел, что в соответствии с порядком предоставления льгот по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями, вклады должны быть внесены иностранными учредителями.

1.               Автобус «Мерседес-Бенц 0403», VIN NMB 61348513221733.

 Отправителем данного транспортного средства являлся гражданин Турции – Узунсой Кадыр.

Как видно из постановления о прекращении уголовного дела от 24.09.2007 г., указанное транспортное средство прибыло на таможенную территорию Российской Федерации в зоне деятельности т/п «Морской порт Сочи» Сочинской таможней и по процедуре  ВТТ было доставлено в Кабардино-Балкарскую таможню. Согласно транзитной декларации № 10318030/060407/0000067, отправителем автобуса являлась фирма  «Uzunsoiiar tekstil elektrik otomotil nak» (Турция), получателем – ООО «Регионтранссервис» КБР, г.Баксан.  Перемещалось данное транспортное средство на основании договора аренды от 20.02.2007 г., заключенного между фирмой  «Uzunsoiiar tekstil elektrik otomotil nak» в лице гражданина Турции Узунсой Кадыра и ООО «Регионтранссервис».

Доказательств принадлежности данного транспортного средства Узунсой Кадыру суду не представлено.

В регистрационной карточке, выданной на данное транспортное средство, указано в качестве владельца юридическое лицо - ООО «Узунсойлар» (т.1, л.79). Перевод регистрационной карточки  нотариально не заверен.

Доверенность, выданная ООО «Узунсойлар»  Узунсой Кадыру  на право от своего имени распоряжаться автобусом, принадлежащим фирме (т.1,л.23)  не подтверждает право собственности Узунсой Кадыра на это имущество.

2.              Автобус «Мерседес-Бенц 0403»  VIN NMB 61348513226248.

Как видно из постановления о прекращении уголовного дела от 24.09.2007 г. указанное транспортное средство прибыло на таможенную территорию Российской федерации в зоне деятельности т/п «Морской порт Сочи» Сочинской таможни и по процедуре ВТТ было доставлено в Кабардино-Балкарскую таможню. Согласно транзитной декларации  № 10318030/060407/0000069 отправителем автобуса  являлся гражданин Турции Узун Хакан, получателем и декларантом – ООО «Совместное предприятие «Ростуртранс»  (КБР, г.Баксан).  Перемещалось  транспортное средство на основании договора аренды от 20.02.2007 г., заключенного между гражданином Турции Узун Хакан и ООО «Регионтранссевис».

Из указанных документов следует, что транспортные средства  автобус «Мерседес-Бенц 0403»  VIN NMB 61348513226248 и автобус «Мерседес-Бенц 0403», VIN NMB 61348513221733  прибыли для передачи в аренду.  Объяснения, указанные в постановлении  о прекращении уголовного дела от 24.09.2007 г. о том, что  договоры аренды расторгнуты и не исполнены,  не опровергают тот факт, что транспортные средства ввезены на территорию Российской Федерации для целей аренды, а не для вклада в уставный капитал общества. Следовательно,  оснований для предоставления льгот  по уплате таможенных пошлин не имеется.

3.   Автобус «Мерседес-Бенц 0304» VIN NMB  37338513219476.

Как видно из постановления о прекращении уголовного дела от 24.09.2007 г. указанное транспортное средство прибыло на таможенную территорию Российской Федерации  в зоне деятельности т/п «Морской порт Сочи» Сочинской таможни и по процедуре ВТТ было доставлено в Кабардино-Балкарскую таможню. Отправителем автобуса являлся гражданин Турции Нихат Юджеташ, получателем  и декларантом - ООО «Совместное предприятие «РосТурТранс».

Как видно из постановления Нихат Юджеташ  (Нихат Юсеташ) является одновременно гражданином Турции и гражданином Российской Федерации.

В соответствии  со статьей 6 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г. гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации.

Международного договора между Россией Турцией по вопросам гражданства не имеется.

Таким образом, условие ввоза товаров на таможенную территорию Российской федерации в качестве вклада в уставный капитал предприятий иностранного учредителя  не соблюдено, поскольку Нихат Юсеташ мог рассматриваться только как гражданин Российской Федерации, и в соответствии с действующим  таможенным законодательством от уплаты таможенных пошлин не освобождался.

Тот факт,  что постановлением от 24.09.2007 г. производство по уголовному делу в отношении Мамиева А.А. и Юджеташ Н.Ш., подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.188 и ч.1 ст.194 УК РФ прекращено и имеются постановления  Пролетарского районного суда г.Ростов-на-Дону по делу об административном правонарушении от 02.11.2007 г. № 5-135/2007,  № 5-137/2007, № 5-136/2007 в отношении  ООО «СП «РосТурТранс», которыми прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 часть 2 КоАП РФ в отношении ООО «СП «РосТурТранс» за отсутствием состава административного правонарушения и сложен арест с автобусов «Мерседес Бенц 0403» VIN NMB 61348513226248, «Мерседес Бенц 0304» VIN NMB 37338513219476,  «Мерседес Бенц 0403» VIN NMB 61348513221733 не свидетельствуют о соблюдении обществом всех необходимых условий предоставления  таможенных льгот, предусмотренных таможенным законодательством.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции  не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам и материалам дела, и поэтому решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.10.2007 г. по делу №А20-3011/2007  на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 270 АПК ПФ  подлежит отмене.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд  учитывает положения статьи 110 АПК РФ и относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей на ООО «СП «РосТурТранс».

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269 – 271, 325  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.10.2007 г. по делу №А20-3011/2007 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В признании недействительными письма от 18.06.07 г. и требования от 15.06.07 г. № 33 Минераловодской таможни отказать.

Отменить принятые определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 июля 2007 г.  обеспечительные меры в виде запрета Минераловодской таможне осуществлять взыскание по требованию от 15.06.07 г. № 33.

Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью  "Совместное предприятие «РосТурТранс» в пользу Минераловодской таможни государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Прекратить взыскание по исполнительному листу от 01.10.2007 г. № 059315 по делу № А20-3011/2007.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        И.М. Мельников

                                                                                                                   И.А. Цигельников