Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 по делу n А63-17662/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров. Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.02 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" положения пункта 4 части 1 статьи 33 подлежат применению с учетом части 1 статьи 27 Кодекса: арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ. Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.

Поскольку предметом настоящего иска является требование о признании недействительным уступки доли, заключенного между участником и обществом, согласно которому последнее стало единственным участником компании, суд апелляционной инстанции полагает необоснованным вывод арбитражного суда первой инстанции, поскольку настоящий спор носит корпоративный характер.

Настоящий спор возник в связи с участием истцов в компании, связан с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками общества.

В связи с этим суд первой инстанции необоснованно исходил из того, что осуществление таких прав и обязанностей в определенных случаях не связано с предпринимательской деятельностью общества, которая осуществляется, в том числе, путем реализации участником своих прав, в частности, по формированию органов управления, определению направлений деятельности общества. По  этим основаниям возникший спор не может не затрагивать сферы предпринимательской и иной экономической деятельности общества, доли которого являются предметом спора.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к неправомерному выводу о том, что данный спор, вытекающий из деятельности хозяйственного общества и связанный с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками этого общества, неподведомственен арбитражному суду.

 Судом первой инстанции, исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено незаконное определение.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что определение суда первой инстанции при рассмотрении дела имеет нарушение процессуального характера, неправильно применены нормы материального права, а поэтому апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 143 - 144, 147,  258, 268-272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о приостановлении производства по делу отклонить.

В удовлетворении заявлений  об отмене обеспечительных мер принятых определением от 07.05.2007 г. отказать.

Определение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-17662/2006-С7 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                      Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                     Н.В. Винокурова

                                                                                      Е.В. Жуков