Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу n А61-861/07-14. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

договора поставки от 16.06.2005, не изменял юридической квалификации этого договора на какой-либо иной договор.

Решением от 29.12.2006 № 24  установлена обязанность общества дополнительно уплатить в бюджет налог. Эта обязанность, как следует из решения, основана на выводах налогового органа о том, что договор поставки фактически сторонами не исполнялся (по мнению  налогового органа отсутствуют реальные оплата и поставка).

Таким образом, материалами дела не подтверждается, что обязанность общества уплатить налог установлена налоговым органом на основании изменения юридической квалификации сделок. Вывод суда первой инстанции о том, что налоговая инспекция произвела юридическую переквалификацию сделок, заключенных обществом с третьими лицами является ошибочным.

Доводы общества о наличии оснований, препятствующих налоговой инспекции в силу ст. 45 НК РФ производить бесспорное взыскание налога со ссылкой на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 по делу А 61-295/2007-4  не принимаются, поскольку из названного постановления следует, что предмет спора по делу № А61-295/2007-4 иной и суд кассационной инстанции не устанавливал обстоятельств, связанных с действиями налогового органа по бесспорному взысканию с общества налога и по изменению юридической квалификации договора поставки от 16.06.2005.

         При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что, решение налоговой инспекции №120 от 14.06.2007 и постановление №118 от 14.06.2007 соответствуют ст. 45 НК РФ и налог с общества подлежит взысканию налоговой инспекцией в бесспорном порядке.

Апелляционную жалобу надлежит удовлетворить.

Решение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу изменению не подлежит, в остальной части решение арбитражного суда надлежит отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.

         Уплаченная налоговой инспекцией при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина 1000 руб. подлежит взысканию с общества в пользу налоговой инспекции.

             Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

             Апелляционную жалобу удовлетворить.

            Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 24.07.2007 по делу №А61-861/07-14 отменить в части признания недействительными, несоответствующими Налоговому кодексу РФ, решение Межрайонной инспекции ФНС России №1 по г. Владикавказ №120 от 14.06.2007 «О взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика» ОАО «Фаюр-Союз» в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пени № 10958 от 15.01.2007 в размере 313365462,58 руб. и постановление Межрайонной инспекции ФНС России №1 по г. Владикавказ №118 от 14.06.2007 «О взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика» ОАО «Фаюр-Союз» в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пени № 10958 от 15.01.2007 в размере 313365462,58руб.,  в этой части в удовлетворении требований ОАО «Фаюр-Союз» отказать.  

            Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 24.07.2007 по делу №А61-861/07-14 отменить в части возврата ОАО «Фаюр-Союз» из бюджета РФ госпошлины в сумме 2000 руб. и в части взыскания с Межрайонной инспекции ФНС России №1 по г. Владикавказ в доход бюджета РФ госпошлины в сумме 2000 руб. 

           В остальной части решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 24.07.2007 по делу №А61-861/07-14 оставить без изменения.

           Взыскать с ОАО «Фаюр-Союз» в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по г. Владикавказ государственную пошлину 1000 руб.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Председательствующая                                                Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                              И.М. Мельников

                                                                                         И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу n А63-1868/07-С3. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также