Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 по делу n А61-760/05-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861. Согласно пункту 36 Правил фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию (пункт 37 Правил). Потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе платы за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой у соответствующих лиц заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) на электрическую энергию, в целях избежания их двойного учета. Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг (пункт 38). В пунктах 39 и 40 Правил разъяснено, что величина потерь электрической энергии в электрических сетях, входящая в состав платы за услуги по передаче электрической энергии, определяется исходя из норматива потерь электрической энергии. Нормативы потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и методикой определения нормативных и фактических потерь электрической энергии в электрических сетях. Нормативы потерь электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Апелляционный суд, исследовав представленные в материалы дела акты общества и предприятия о выявленных в январе 2005 г. фактах самовольных подключений и электропотреблении без приборов учета, а также нарушениях в использовании приборов учета (т. 2, л. д. 28 - 115) установил, что указанные акты составлены в период с 14.07.2005 г. по 21.07.2005 г., в то время как обществом заявлены требования о взыскании убытков, произошедших  в сетях ответчика в январе 2005 г., то есть акты не относятся к рассматриваемому периоду. Кроме того, к указанным актам не приложены акты разграничения балансовой принадлежности, позволяющие определить на чьих сетях произошли потери.

Таким образом, представленные в материалы дела 82 акта о самовольном подключении абонентов к сетям предприятия не доказывают количество потерь энергии в сетях предприятия.

Как видно из материалов дела, объем фактических потерь электроэнергии рассчитан на основании документов об оплате за электроэнергию, потребленную  абонентами, а именно на основании представленных в материалы дела извещений, квитанций об оплате, а также счетов по каждому потребителю.

Представленные в материалы дела извещения и квитанции об оплате, а также счета по каждому потребителю отражают различные периоды энергопотребления. Так, в томе 12 приложения извещение по лицевому счету №200-76 свидетельствует об оплате за энергию, потребленную с 05.01.05 по 14.02.05 (лист 1); квитанция по лицевому счету № 58-1-154 составлена 25.01.05 и не включает объем потребления энергии за остальные шесть дней января (лист 60) и т.д. Счета с отражением показателей приборов учета выставлялись не за весь январь, а во второй декаде либо середине третьей декады января (т. 35 приложения, листы 102, 108, 115 и т. д.).

Учитывая данные обстоятельства, установить количество потребления электрической энергии абонентами общества за 31 день января 2005 г. не представляется возможным.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Достоверных доказательств, позволяющих определить объем фактических потерь электроэнергии в сетях предприятия,  общество суду не представило.

Использование обществом недостоверных сведений при исчислении объема фактических потерь  электроэнергии в сетях предприятия и расчете убытков привело к фактическому завышению объема потерь.

В технической экспертизе по вопросам Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания, поставленных определением от 22 декабря 2005 г. по делу А61-760/05-6 (т.4.л.40) эксперты указали, что функционирование электроприборов потребителей ОАО «Севкавказэнерго» при потерях в сетях ВМУП «Владикавказэнерго» 44% от поставляемой энергии невозможно.

Общество не представило доказательств наличия иных дополнительных сверхнормативных) потерь электроэнергии в сетях предприятия, которые необходимо учитывать при расчете объема оказанных услуг.

Вывод суда первой инстанции о том, что фактические потери электроэнергии в сетях предприятия произошли в связи с ненадлежащим выполнением предприятием своих обязательств по договору от 28.10.2000, является необоснованным, поскольку по спорному договору, не предусматривающему каких-либо обязательств предприятия по контролю за потреблением энергии абонентами истца, предприятие может нести ответственность только за потери энергии, происшедшие в его сетях.

Довод жалобы о том, что при расчете понесенных убытков обществом применен неверный тариф, признан судом правомерным, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих утверждение примененного им при расчете тарифа в установленном законом порядке.

Доводы жалобы о погрешности данных приборов учета и о недостоверности полученных при их помощи сведений, признаны судом правомерными.

Согласно письму ФГУ «Северо-Осетинский ЦСМ» от 08.08.2007 г. № 49/05-08/107 из 180 тыс. электросчетчиков, находящихся в эксплуатации в РСО – Алания, в том числе в г.Владикавказе – 106 тыс.шт. около 60 тыс. или 33 % имеют действующие клейма, остальные 120 тыс. или 67 % счетчиков к эксплуатации не пригодны.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии доказательств фактических сверхнормативных потерь электроэнергии в сетях предприятия в январе 2005 г.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции  не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, что в силу пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ  является основанием для отмены  решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 июля 2007 года по делу № А61-760/05-6.

В соответствии с пунктом 2 статьи 325 АПК РФ, если не приведенный в исполнение судебный акт отмене полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью  или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичной прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

 Суд учитывает, что исполнительные листы на взыскание с ВМУП «Владикавказэнерго» в пользу ОАО «Севкавказэнерго» суммы 26 806 857 руб. убытков и 2 000 руб. госпошлины и в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 98 000 руб. выданы, но фактически взыскание не произведено.  

При таких обстоятельствах на основании п.2 ст.325 АПК РФ взыскание по исполнительным листам № 020348 и № 020349 от 28 августа 2007 г. следует прекратить.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, пунктом 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда   Республики Северная Осетия - Алания от 17 июля 2007 года по делу № А61-760/05-6  отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В иске ОАО «Севкавказэнерго» о взыскании 26 806 857 рублей убытков отказать.

Прекратить взыскание по исполнительным листам № 020348 и № 020349 от 28 августа 2007 г.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                          Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                         Н.В. Винокурова

                                                                                                                    И.М. Мельников