Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу n А15-1748/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ООО «ДагРитм-строй». То обстоятельство, что общество и ООО «ДагРитм-строй» имеют одинаковый адрес и одного руководителя, не является основанием для вручения корреспонденции, адресованной одному юридическому лицу, представителю другого юридического лица. С учетом этого вручение письма УФАС по РД №20-05/1105 от 28.05.2007 представителю «ДагРитм-строй» не может быть признано доказательством получения этого письма и заявителем по данному делу - «ДагРитм-строй».

Что касается письма Махачкалинского почтамта №05-70-123 от 17.10.2007, из которого следует, что согласно объяснениям почтальона, руководитель общества в устной форме дал указанию почтальону вручать корреспонденцию и печать, адресованную обществу, бухгалтеру Дибировой К.Н или главному бухгалтеру Измаиловой, то апелляционный суд не принимает его в качестве доказательства, так как оно подписано за заместителя начальника неизвестным лицом. Кроме того, факт устного распоряжения документально не подтвержден.

Факт болезни представителя общества, на которого были возложены функции по отправке и получению корреспонденции общества, подтверждается листком нетрудоспособности серия ВИ 6448512.

На основании изложенного апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления общества о признании незаконным и отмене постановления УФАС по РД №20-01/1694 от 01.08.2007 о привлечении общества к административной ответственности, удовлетворяет заявление общества, признает незаконным и отменяет постановление Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан №20-01/1694 от 01.08.2007 о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 000 рублей в соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращает производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 и статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями  258, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.09.2007 по делу                     № А15-1748/2007 отменить.

Заявление ООО «ДагРитм-транс» удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан №20-01/1694 от 01.08.2007 о привлечении ООО «ДагРитм-транс» к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 000 рублей в соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу №124А об административном правонарушении, возбужденном в отношении ООО «ДагРитм-транс» (г. Махачкала, ул. Орджоникидзе, д.2) прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                                               Н.В. Винокурова

Судьи                                                                                                             Г.В. Казакова

                                                                                                            А.Л. Фриев

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу n А25-688/07-5-11. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также