Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2011 по делу n А63-9058/10. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                               Дело № А63-9058/10

20 июня 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2011 г., полный текст постановления изготовлен 20 июня  2011 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей Мельникова И.М., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подгурской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Компании «ИНАЛКА ДЖЕЙ БИ ЭС С.П.А.» INALCA JBS S.P.A. к открытому акционерному обществу консервный завод «Ставропольский» (ИНН 2634006197 ОГРН 1022601932649, обществу с ограниченной ответственностью «СБС» (ИНН 2636039222 ОГРН 1022601931780), Страшко Владимиру Александровичу (ИНН 590298099496 ОГРН 310590223800026), третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об истребовании имущества и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности (судья Сиротин И.В.),

при участии в судебном заседании:

от Авдеева Дмитрия Геннадьевича – Фоломеева А.В. доверенность от 18.05.2010;

от открытого акционерного общества консервный завод «Ставропольский» Квачева В.В. доверенность №352 от 07.04.2011;

от Компании «ИНАЛКА ДЖЕЙ БИ ЭС С.П.А.» INALCA JBS S.P.A. – Зибрина С.В. доверенность от 05.02.2010;

от Страшко Владимира Александровича – Тихонюк Ю.В. доверенность от 12.01.2011;

У С Т А Н О В И Л :

Компания «ИНАЛКА ДЖЕЙ БИ ЭС С.П.А.» INALCA JBS S.P.A., г. Кастельветро (МО) Виа Спиламберто 30/С Италия (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу консервный завод «Ставропольский» (далее - ОАО КЗ «Ставропольский»), обществу с ограниченной ответственностью «СБС», г. Ставрополь (далее - ООО «СБС»), Страшко Владимиру Александровичу, г. Пермь, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - управление) об истребовании у Страшко Владимира Александровича путем возврата ОАО КЗ «Ставропольский»: склада инв. № 19780 лит. М, площадью 720,5 кв.м, с кадастровым № 26:12:030401:0001:19780/192:1001/М, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9Г, и обязании управления осуществить государственную регистрацию права собственности ОАО КЗ «Ставропольский» на указанный объект и прекращения права собственности Страшко Владимира Александровича; столярного цеха инв. № 19793 лит. В, площадью 1653,0 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19793/192:1001 -1004/В, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 в, и обязании управления осуществить государственную регистрацию права собственности ОАО КЗ «Ставропольский» на указанный объект и прекращения права собственности Страшко Владимира Александровича; цеха пельменного инв. № 19780 лит. Е, площадью 1730,5 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19078/192:1001-1003/Е, расположенного но адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 Г, и обязании управления осуществить государственную регистрацию права собственности ОАО КЗ «Ставропольский» на указанный объект и прекращения права собственности Страшко Владимира Александровича; ремонтно-механического цеха инв. № 19793 лит. Д, площадью 1400,5 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19793/192:1001-1005/Д, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 в, и обязании управления осуществить государственную регистрацию права собственности ОАО КЗ «Ставропольский» на указанный объект и прекращения права собственности Страшко Владимира Александровича (уточненные требования).

Решением от 31.01.2011 исковые требования удовлетворены частично. Суд истребовал у Страшко Владимира Александровича путем возврата ОАО КЗ «Ставропольский» склад инв. № 19780 лит. М, площадью 720,5 кв.м, с кадастровым №26:12:030401:0001:19780/192:1001/М, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 Г; столярный цех инв. № 19793 лит. В, площадью 1653,0 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19793/192:1001 -1004/В, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 в; цех пельменный инв. № 19780 лит. Е, площадью 1730,5 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19078/192:1001-1003/Е, расположенный но адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 Г; ремонтно-механический цех инв. № 19793 лит. Д, площадью 1400,5 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19793/192:1001-1005/Д, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 в, в удовлетворении остальной части исковых требований отказал. Взыскал солидарно с ОАО КЗ «Ставропольский», общества с ограниченной ответственностью «СБС» (далее – ООО «СБС») и Страшко Владимира Александровича в пользу компании расходы по уплате госпошлины 2 666 руб. 66 коп.

Не согласившись с принятым решением, ООО «СБС» и Авдеев Дмитрий Геннадьевич обратились с апелляционными жалобами.

Определением суда от 17.05.2011 суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела, по правилам суда первой инстанции, к участию в деле, в качестве соответчика привлечен Авдеев Дмитрий Геннадьевич.

Определением от 08.06.2011 суд исключил Авдеева Дмитрия Геннадьевича из числа соответчиков по делу и привлек его к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе судебного разбирательства компания уточнила исковые требования и просила истребовать у Страшко Владимира Александровича и общества с ограниченной ответственностью «СБС» путем возврата ОАО КЗ «Ставропольский» следующие объекты недвижимого имущества: склад инв. № 19780 лит. М, площадью 720,5 кв.м, с кадастровым № 26:12:030401:0001:19780/192:1001/М, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9Г; столярный цех инв. № 19793 лит. В, площадью 1653,0 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19793/192:1001-1004/В, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 В; цех пельменный инв. № 19780 лит. Е, площадью 1730,5 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19078/192:1001-1003/Е, расположенный но адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 Г; ремонтно-механический цех инв. № 19793 лит. Д, площадью 1400,5 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19793/192:1001-1005/Д, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 В. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

ООО «СБС» направило ходатайство, в котором указывает, что поддерживает доводы, изложенные в ранее поданной апелляционной жалобе, просит отказать компании в удовлетворении уточненных исковых требований и рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя. Ходатайство удовлетворено судом.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, изложили свои доводы, относительно искового заявления компании, с учетом уточненных требований.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что исковые требования компании не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.12.2009 между ОАО КЗ «Ставропольский» (продавец) и ООО «СБС» (покупатель) был заключен договор купли - продажи № 207 (далее -договор №207), согласно которого продавец передает в собственность покупателю недвижимое имущество: склад инв. № 19780 лит. М, площадью 720,5 кв.м, с кадастровым № 26:12:030401:0001:19780/192:1001/М, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9Г; столярный цех инв. № 19793 лит. В, площадью 1653,0 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19793/192:1001-1004/В, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9в; цех пельменный инв. № 19780 лит. Е, площадью 1730,5 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19078/192:1001-1003/Е, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 Г.

В соответствии с п. 1.4 договора №207 стоимость помещений с учетом НДС, составила: стоимость склада - 186 000 руб., стоимость столярного цеха - 194 000 руб., стоимость цеха пельменного - 990 000 руб., что в общей сложности составило 1 370 000 руб.

Передача объектов покупателю осуществлена 11.12.2009, что подтверждается актами приема-передачи по каждому объекту.

Право собственности ООО «СБС» на вышеуказанные склад, столярный цех и цех пельменный зарегистрировано управлением 25.01.2010, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 25.01.2010.

Также между ОАО КЗ «Ставропольский» (продавец) и ООО «СБС» (покупатель) и ООО «СБС» был заключен договор № 3 от 13.01.2010 (далее - договор №3) купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю следующие объекты недвижимого имущества: ремонтно-механический цех инв. № 19793 лит. Д, площадью 1400,5 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19793/192:1001-1005/Д, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 в; производственное помещение инв. № 19780 лит. Д1, площадью 114,4 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19780/192:1001-1008/Д- Д1, расположенное по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9Г, квартира 38, 39, 41 А, 42.

В соответствии с п. 1.4 договора №3 стоимость ремонтно-механического цеха с учетом НДС составила 120 000 руб.

Передача объектов покупателю осуществлена 13.01.2010, в подтверждение чего сторонами подписаны акты приема-передачи.

Право собственности ООО «СБС» на указанный ремонтно-механический цех зарегистрировано управлением 23.04.2010, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от 23.04.2010.

03.03.2010 управлением зарегистрировано право собственности Страшко Владимира Александровича на вышеуказанные склад, столярный цех, цех пельменный и ремонтно-механический  цех, что подтверждают свидетельства о государственной регистрации права от 03.03.2010 и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №01/062/2010-259 от 30.09.2010.

В качестве основания права собственности Страшко Владимира Александровича на вышеуказанные склад, столярный цех, цех пельменный указан договор купли-продажи недвижимого имущества №1/Н от 10.02.2010.

13.01.2010 компания обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ОАО КЗ «Ставропольский» банкротом. По результатам рассмотрения заявления компании о признании ОАО КЗ «Ставропольский» банкротом определением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.04.2010 по делу № А63-418/2010 в отношении ОАО КЗ «Ставропольский» введена процедура наблюдения, требования компании включены в реестр требований кредиторов ОАО КЗ «Ставропольский» в размере 215 034 801,57 руб. в третью очередь, 25 109 163,13 руб. процентов и 81 000 руб. госпошлины в третью очередь в составе финансовых санкций.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.10.2010 по делу № А63-418/2010 ОАО КЗ «Ставропольский» признано банкротом, в отношении ОАО КЗ «Ставропольский» открыто конкурсное производство.

В целях возврата вышеуказанного имущества в конкурсную массу ОАО КЗ «Ставропольский» и в целях удовлетворения требований кредитора, компания обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на ничтожность договоров № 207 от 10.12.2009 и договор № 3 от 13.01.2010 купли - продажи вышеуказанных спорных объектов между ОАО КЗ «Ставропольский» и ООО «СБС».

Решением Пятигорского городского суда от 24.09.2010 по гражданскому делу по иску Авдеева Дмитрия Геннадьевича к Страшко Владимиру Александровичу исковые требования удовлетворены. Суд обязал Страшко Владимира Александровича провести регистрацию перехода права собственности на спорное недвижимое имущество.

Согласно договору №1 об отступном от 11.08.2010 Страшко Владимир Александрович в связи с невозможностью исполнения обязательств по договору денежного займа от 11.05.2009, в том числе по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами и в размере оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, в общей сумме 1 999 596 руб. 33 коп., установленной решением Пятигорского городского суда от 22.06.2010 по делу №2-1767/10 передал в собственность Авдеева Дмитрия Геннадьевича нежилое здание – ремонтно-механический цех, инв. №19793 литер Д, площадь 1400,50 кв.м, кадастровый номер 26:12:000000:0000:19793/192:1001-1005/Д, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 в; столярного цеха инв. № 19793 лит. В, площадью 1653,0 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19793/192:1001 -1004/В, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 в; цеха пельменного инв. № 19780 лит. Е, площадью 1730,5 кв.м, с кадастровым № 26:12:000000:0000:19078/192:1001-1003/Е, расположенный но адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 Г; склад инв. № 19780 лит. М, площадью 720,5 кв.м, с кадастровым №26:12:030401:0001:19780/192:1001/М, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, Старомарьевское шоссе, 9 Г.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении N 6-П от 21.04.2003, защита прав собственника имущества, приобретенного третьим лицом у неуправомоченного отчуждателя, должна осуществляться путем предъявления виндикационного иска с целью выяснения вопроса о добросовестности конечного приобретателя имущества и законности его прав на основании статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления N 10/22, лицо, обратившееся в суд с подобным иском должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В силу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то