Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу n А25-1192/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

палатой Карачаево-Черкесской Республики  02.04.2010, в отсутствие соглашения между адвокатом и доверителем рекомендуются следующие тарифные ставки, в том числе: составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера – от 1000 рублей, при необходимости истребования или ознакомления с дополнительными документами - от 1500 рублей  (пункт 1.3), участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах и иных органов разрешения конфликтов - от 25000 рублей или не менее 5000 рублей за каждый день работы без учета компенсации дополнительных затрат (пункт2.2).

Суд первой инстанции обоснованно  применил к отношениям, сложившимся между предпринимателем и Озовым Р.Р. по оказанию юридических услуг, тарифные ставки, утвержденные Адвокатской палатой 23.12.2004, так как по договору оказания услуг фактические действия Озова Р.Р. совершались в период с 11.05.2005 по 24.07.2009.

При применении указанных тарифных ставок, участие Озова Р.Р. в 24- х судебных заседаниях исходя из расчета 1000 рублей за день (24 х 1000) и 7 заявленных ходатайств и дополнений из расчета 300 рублей (300 х 7) в сумме дают 26 100 рублей. Поскольку  при прохождении дважды во всех судебных инстанциях настоящего дела и на стадии исполнения судебного акта представителю было необходимо  затратить дополнительное время и приложить усилия, расходы на представителя судом первой инстанции  обоснованно удвоил сумму, в результате чего взысканная  им сумма составила 52 200 рублей.

Снижая сумму судебных расходов, суд первой инстанции правомерно  принял во внимание, в частности, степень сложности дела, объем подготовленных представителем документов, время участия в судебных заседаниях.

Суд первой инстанции правомерно отклонил доводы предпринимателя о том, что для расчета расходов на представителя одним из критериев являются также общераспространенные данные о размере представительских гонораров в регионе Карачаево - Черкеской Республики, который составляет за участие в гражданском и арбитражном процессе от 25 тысяч рублей и выше, поскольку согласно сложившейся практике в данную сумму включаются расходы на представителя за весь период рассмотрения одного дела, включая все судебные инстанции и стадию исполнения.

Исходя  из изложенного  суд первой инстанции обоснованно признал в качестве разумных и подлежащих возмещению расходы предпринимателя на оплату услуг представителя в сумме  52 200 рублей.

            Доводы апелляционной жалобы не дают оснований к изменению определения суда первой инстанции и взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 765 00 рублей. Соразмерность взысканных судом первой инстанции судебных расходов в определении  от 18.03.2011 мотивирована.

Доводы предпринимателя вывода суда первой инстанции о несоразмерности судебных расходов, заявленных ко  взысканию, не опровергают.

Руководствуясь статьями  258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.03.2011 по делу № А25-1192/2005 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий                                                                    Н.В. Винокурова                                                                               

Судьи:                                                                                                 Г.В. Казакова

                                                                         З.М. Сулейманов