Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу n А15-1292/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
постановление от 01.06.2010 по делу №274А о
привлечении общества к административной
ответственности по статье 14.31 КоАП РФ
принято за пределами срока давности,
установленного статьей 4.5 КоАП
РФ.
Годичный срок давности привлечения общества к административной ответственности истек 26.05.2010, поскольку управлением в действиях общества выявлено правонарушение 26.05.2009, со дня возбуждения в отношении последнего дела №55 о нарушении антимонопольного законодательства. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 настоящего КоАП РФ, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Дополненная часть 6 статьи 4.5 КоАП РФ согласно статье 4 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 17.07.2009 №160-ФЗ вступила в силу 22.08.2009 (опубликован в «Российской газете» 22.07.2009). Совершенное обществом административное правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 1.7 КоАП РФ подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения этого правонарушения. В период, когда общество инициировало отключение электроэнергии с 21.05.2009 по 02.06.2009, указанный выше закон, которым дополнена часть 6 статьи 4.5 КоАП РФ, не был принят, и соответственно не действовал. Таким образом, является правильным вывод суда первой инстанции о том, что в данном случае не подлежит применению предусмотренный частью 6 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.31 КоАП РФ, который начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 01.04.2011 по делу № А15-1292/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи М.У. Семенов
Л.В. Афанасьева Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу n А22-1216/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|