Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу n А63-10067/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
соответствии с п. 3 Порядка № 6-п базовый
размер арендной платы за земельные участки,
расположенные в границах поселений, равен
четырем процентам от кадастровой стоимости
квадратного метра земельного участка для
каждого вида функционального
использования в кадастровом
квартале.
Согласно пункта 3 Порядка № 64-п арендная плата за земельный участок определяется путем умножения базового размера арендной платы на площадь земельного участка. Базовые размеры арендной платы за земельные участки в составе земель населенных пунктов установлены в Приложении к Порядку № 64-п по видам функционального использования и видам разрешенного использования в процентах от кадастровой стоимости квадратного метра земельного участка. Для земельных участков под производственными объектами установлен базовый размер арендной платы 5,45 %. Соответственно, кадастровая стоимость спорного земельного участка в 2008-2009 гг. составляла 1 609 092,72 руб., с 2010 года кадастровая стоимость составляет 4 905 258,12 руб. Следовательно, размер арендной платы составил: в 2008 году: за период с 01.01.2008 до 22.05.2008 - 1609092,72 х 4% : 366 х 142 = 24971,71 руб., за период с 22.05.2008 по 31.12.2008 - 1609092,72 х 5,45 % : 366 х 224 = 53671,60 руб., а всего за 2008 год - 78 643,31 руб.; в 2009 году: 1609092,72 х 5,45 % = 87695,55 руб.; за заявленный период 2010 года (с 01 по 18 января 2010 г.): 4905258,12 х 5,45 : 365 х 18 = 13183,72 руб. Как указано в расчете истца, в 2008 году ответчиком уплачено 26 863,62 руб. арендной платы. В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что сумма основного долга составляет 152 658,96 руб. В части пени иск правомерно отклонен, поскольку договор расторгнут (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104). Истец также просил взыскать 8 467,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2010 по 27.09.2010. Согласно п. 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции считает его правильным, в связи с чем сумма процентов составляет: 139475,24 х 8% : 360 х 72 + 152658,96 х 8% : 360 х 72 = 8 202,26 руб., которые взысканы судом первой инстанции. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.03.2011 по делу № А63-10067/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи: С.И. Джамбулатов И.Н. Егорченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу n А63-160/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|