Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу n А63-18274/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                               Дело  №А63-18274/2009

25 мая 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2011 г.,

полный текст постановления изготовлен 25 мая 2011 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Егорченко И.Н.,   судей Джамбулатова С.И., Казаковой Г.В., при   ведении   протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.09.2010 о включении требований ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кокнаева О.А. в рамках дела № А63-18274/2009 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кокнаева О.А. (ИНН 263000001187, ОГРН 304264914200011) (судья Ганагина А.И.), при участии в судебном заседании представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 – Черновой Е.П. (доверенность от 09.11.2010 №09/121751), конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кокнаева О.А.  – Полякова Е.Г., в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.05.2010 индивидуальный предприниматель Кокнаев О.А. (далее – предприниматель, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Поляков Е.Г. (далее – конкурсный управляющий). Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в периодическом издании «КоммерсантЪ» № 95 от 29.05.2010.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице дополнительного офиса № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 (далее – банк)  обратился в арбитражный суд с заявлениями об установлении требований в размере:  9 478 185,89 руб. согласно кредитному договору № 057000046 от 24.07.2007 и договору поручительства № 057004046 от 24.07.2007, 21 135 828,62 руб. согласно кредитному договору № 056010067 от 19.12.2006 и договору поручительства № 056017067 от 20.09.2007, 24 055 703,64 руб. согласно кредитному договору № 057000053 от 21.08.2007 и договору поручительства № 057004053 от 21.08.2007, 3 541 953,85 руб. согласно кредитному договору № 056020044 от 21.09.2006 и договору поручительства № 056004044 от 23.08.2006, 15 625 279,73 руб. согласно кредитному договору № 056000054 от 12.10.2006 и договору поручительства № 056005054 от 12.10.2006, 14 812 918,41 руб. согласно кредитному договору № 057000062 от 13.09.2007 и договору поручительства № 057004062 от 13.09.2007.

Определением от 09.08.2010 суд объединил заявления банка в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от 06.09.2010 (в редакции определения об исправлении опечатки от 22.11.2010) требования банка в сумме 88 649 861,14 руб., в том числе: основной долг 84 318 233,31 руб., проценты за пользование кредитом 1 856 286,15 руб., неустойка по просроченным платежам 2 475 341,68 руб. признаны обоснованными.  Конкурсному управляющему поручено включить требования банка в сумме 88 649 861,14 руб., в том числе: основной долг 84 318 233,31 руб., проценты за пользование кредитом 1 856 286,15 руб., неустойка по просроченным платежам 2 475 341,68 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Суд указал, что требования банка по неустойке по просроченным платежам в сумме 2 475 341,68 руб. подлежит включению в группу «финансовые санкции» третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе банк просит определение суда от 06.09.2010 отменить, включить требования банка в сумме 88 649 861,14 руб. (основной долг 84 318 233,31 руб., проценты за пользование кредитом 1 856 286,15 руб., неустойка по просроченным платежам 2 475 341,68 руб.), в том числе  требования банка по кредитному договору № 057000062 от 13.09.2007 в сумме  14 812 918,41 руб. и кредитному договору № 056010067 от 19.12.2006 в сумме 21 135 828,62 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника (с учетом уточнений представителя банка, данных им в судебном заседании). По мнению банка, суд первой инстанции не учел, что часть требований банка обеспечена залогом и не указал на это в резолютивной части определения от 06.09.2010, что привело к невозможности их удовлетворения за счет стоимости залогового имущества.

Представитель банка в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Кокнаева О.А.  – Поляков Е.Г. против доводов апелляционной жалобы возражал, просил обжалуемое определение оставить без изменения как законное и обоснованное.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителя банка и конкурсного управляющего, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Задолженность предпринимателя перед банком на момент обращения его с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов: по кредитному договору № 057000046 от 24.07.2007 и договору поручительства № 057004046 от 24.07.2007 составила 9 478 185,89 руб., в том числе: 9 000 000 руб. сумма невозвращенного кредита,  311 210,26 руб. проценты за пользование кредитом и 166 966,63 руб. неустойка по просроченным платежам; по кредитному договору № 056010067 от 19.12.2006 и договору поручительства № 056017067 от 20.09.2007 - 21 135 828,62 руб.; по кредитному договору № 057000053 от 21.08.2007 и договору поручительства № 057004053 от 21.08.2007 - 24 055 703,64 руб., в том числе: 22 500 000 руб. сумма невозвращенного кредита, 787 562,25 руб. проценты за пользование кредитом, 768 141,39 руб. неустойка по просроченным платежам; по кредитному договору № 056020044 от 21.09.2006 и договору поручительства № 056004044 от 23.08.2006 - 3 541 953,85 руб., в том числе: 2 682 404,69 руб. сумма невозвращенного кредита, 859 549,16 руб. неустойка по просроченным платежам; по кредитному договору № 056000054 от 12.10.2006 и договору поручительства № 056005054 от 12.10.2006 - 15 625 279,73 руб., в том числе: 15 000 000 руб. сумма невозвращенного кредита, 625 279,73 руб. неустойка по просроченным платежам; по кредитному договору № 057000062 от 13.09.2007 и договору поручительства № 057004062 от 13.09.2007 - 14 812 918,41 руб., в том числе: 14 000 000 руб. сумма невозвращенного кредита, 757 513,64 руб. проценты за пользование кредитом, 55 404,77 руб. неустойка по просроченным платежам.

По кредитному договору № 057000046 от 24.07.2007 об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенному с индивидуальным предпринимателем Ветровым А.А. банком был выдан кредит в сумме 9 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и всех причитающихся платежей по нему банком заключен договор поручительства с должником.  В связи с невыполнением договорных обязательств банком предъявлен иск к основному должнику и поручителю Кокнаеву О.А. о взыскании задолженности в сумме 9 478 185,89 руб. и обращении взыскания на залоговое имущество.  В соответствии с решением Минераловодского городского суда от 02.07.2008 солидарно с Ветрова А. А., Ветровой Е. В., Кокнаева О.А., Кокнаевой Е.В. в пользу банка взыскано 9 478 185,89 рублей задолженности по кредитному договору.

Задолженность предпринимателя по кредитному договору № 057000046 от 24.07.2007 об открытии невозобновляемой кредитной линии и договору поручительства составила 9 478 185,89 руб., в том числе: основной долг 9 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 311 210,26 руб., неустойка по просроченным платежам 166 966,63 руб.

По кредитному договору № 056010067 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19.12.2006, заключенному с предпринимателем в рамках Генерального соглашения № 055000061 об открытии рамочной кредитной линии от 22.12.2005 банком был выдан кредит в сумме 24 000 000 руб. В связи с переводом долга и снижением процентной ставки обязательства переведены с предпринимателя на Ветрова А.А. по договору о переводе долга № 1 от 20.09.2007. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и всех причитающихся платежей по нему банком заключены: договор залога № 055001061 от 22.12.2005 товаров в обороте, принадлежащих предпринимателю; договор залога № 055002061 от 22.12.2005 транспортных средств в количестве 11 единиц, принадлежащих предпринимателю; договор залога № 055003061 от 22.12.2005 торгового оборудования, принадлежащего предпринимателю; договор залога № 056001010 от 10.03.2006 товаров в обороте (электробытовые приборы), принадлежащих предпринимателю; договор залога № 056001167 от 19.12.2006 транспортных средств в количестве единиц, принадлежащих предпринимателю; договор залога № 056013067 от 23.10.2007 транспортных средств в количестве трех единиц, принадлежащих предпринимателю; договор ипотеки № 057001062 от 13.09.2007 недвижимости (склад-офис), принадлежащего предпринимателю  и Ветрову А.А. в общей долевой собственности по ? доли каждому, находящегося по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Горького, д. 37. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Кокнаевым О.А. № 056017067 от 20.09.2007. В связи с невыполнением договорных обязательств банком предъявлен иск к Ветрову А.А. и предпринимателю о взыскании задолженности в сумме 25 433 528,62 руб. и обращении взыскания на залоговое имущество. В соответствии с решением Минераловодского городского суда от 31.07.2008 солидарно с Ветрова А. А., Ветровой Е.В., Кокнаева О.А., Кокнаевой Е.В. в пользу банка по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 056010067 от 19.12.2006 взыскано 24 000 000 руб. основного долга, 1 258 196,72 руб. процентов за пользование кредитом, 175 331,90 руб. неустойки по просроченным платежам, всего 25 433 528,62 руб.  задолженности по кредитному договору.

Задолженность предпринимателя перед банком по кредитному договору № 056010067 от 19.12.2006 составила 21 135 828,62 руб.

По кредитному договору № 057000053 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21.08.2007, заключенному с индивидуальным предпринимателем Ветровым А.А. банком был выдан кредит в сумме 22 500 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и всех причитающихся платежей по нему банком заключен договор поручительства с предпринимателем № 057004053 от 21.08.2007. В связи с невыполнением договорных обязательств банком предъявлен иск к заемщику и поручителю Кокнаеву О.А. о взыскании задолженности в сумме 24 055 703,64 руб. и обращении взыскания на залоговое имущество. В соответствии с решением Минераловодского городского суда от 31.07.2008 солидарно с Ветрова А.А., Ветровой Е.В., Кокнаева О.А., Кокнаевой Е.В. в пользу банка взыскано 24 055 703,64 руб. задолженности по кредитному договору.

Задолженность предпринимателя перед банком по кредитному договору № 057000053 от 21.08.2007 и договору поручительства от 21.08.2007 составляет 24 055 703,64 руб., в том числе: 22 500 000 руб. сумма невозвращенного кредита, 787 562,25 руб. проценты за пользование кредитом, 768 141,39 руб. неустойка по просроченным платежам.

По кредитному договору № 056020044 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21.09.2006, заключенному с индивидуальным предпринимателем Ветровым А.А. в рамках Генерального соглашения № 056000044 об открытии рамочной кредитной линии от 23.08.2006, банком был выдан кредит в сумме 6 750 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и всех причитающихся платежей по нему банком заключены договоры залога № 056003144 от 21.09.2006, № 056003044 от 23.08.2006, № 056002044 от 23.08.2006 торгового оборудования, принадлежащего предпринимателю. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с предпринимателем № 056004044 от 23.08.2006. В связи с невыполнением договорных обязательств банком предъявлен иск к Ветрову А.А. и поручителю Кокнаеву О.А. о взыскании задолженности в сумме 3 245 776,11 руб. и обращении взыскания на залоговое имущество. В соответствии с решением Минераловодского городского суда от 31.07.2008 солидарно с Ветрова А.А., Ветровой Е.В., Кокнаева О.А. в пользу банка по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 056020044 от 21.09.2006 взыскано: 3 107 373,60 руб. основного долга, 138 402,51 руб. неустойки по просроченным платежам, всего 3 245 776,11 руб.

Задолженность предпринимателя перед банком по кредитному договору № 056020044 от 21.09.2006 и договору поручительства № 056004044 от 23.08.2006 составляет 3 541 953,85 руб., в том числе: 2 682 404,69 руб. сумма невозвращенного кредита, 859 549,16 руб. неустойка по просроченным платежам.

По кредитному договору № 056000054 от 12.10.2006 об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенному с индивидуальным предпринимателем Ветровым А.А. банком был выдан кредит в сумме 30 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и всех причитающихся платежей по нему банком заключен договор поручительства с предпринимателем № 056005054 от 12.10.2006. В связи с невыполнением договорных обязательств банком предъявлен иск к Ветрову А.А. и поручителю Кокнаеву О.А. о взыскании задолженности в сумме 15 647 801,91 руб. и обращении взыскания на залоговое имущество. В соответствии с решением Минераловодского городского суда от 31.07.2008 солидарно с Ветрова