Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу n А25-1461/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
сторона правонарушения, ответственность за
совершение которого предусмотрена статья
14.31 Кодекса, выражается в совершении
занимающим доминирующее положение на
товарном рынке хозяйствующим субъектом
действий, признаваемых злоупотреблением
доминирующим положением.
Вывод Управления, изложенный в постановлении по делу об административном правонарушении, о вине общества в совершении административного правонарушения основан на решении Управления № 2501-1/9 от 22.10.2010. Учитывая, что судом первой инстанции решение № 2501-1/9 от 22.10.2010 признано не соответствующим Закону № 135-ФЗ, в связи с недоказанности факта нарушения обществом закона о конкуренции, суд обоснованно пришёл к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 11.01.2011 с наложением штрафа в размере 45 447 840 рублей также подлежит отмене полностью, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Суд первой инстанции также правильно пришёл к выводу о том, что предписание Управления № 37 от 22.10.2010 не соответствует Закону № 135-ФЗ, поскольку в отсутствие нарушений закона, административный орган не вправе был требовать их устранения. Судебные расходы судом первой инстанции распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу № А25-1461/2010 от 25.02.2011, не имеется. Государственная пошлина по апелляционной жалобе взысканию с Управления не подлежит, поскольку на основании положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.02.2011 по делу № А25-1461/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи М.У.Семёнов Д.А.Белов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу n А61-2658/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|