Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А25-972/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Республики от 05.12.2000 ОАО «Эркен-Шахарский сахарный завод» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.10.2001, оставленным без изменения постановлением  Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2002, процедура конкурсного производства в отношении ОАО «Эркен-Шахарский сахарный завод» завершена.

Доказательств обращения ГУП «Госкомснабсбыт» либо его правопредшественником – Госкомснабом Чеченской Республики с заявлением о включении задолженности в виде стоимости 631 тонн сахара, находящегося у должника на ответственном хранении, в реестр требований кредиторов ОАО «Эркен-Шахарский сахарный завод» материалы дела не содержат.

В силу части 5 статьи 114 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшего на момент проведения процедур банкротства в отношении ОАО «Эркен-Шахарский сахарный завод» и завершения конкурсного производства, требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считаются погашенными.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ГУП «Госкомснабсбыт» о ненадлежащем контроле Правительства Карачаево-Черкесской Республики за исполнением предприятиями обязательств по поставкам продукции в Чеченскую Республику.

К исковому заявлению ГУП «Госкомснабсбыт» приложено письмо от 17.11.2009, адресованное Правительству Карачаево-Черкесской Республики, в котором предприятие просит исполнить условия договора поставки № 1 от 15.12.1995 и осуществить поставку сахара в количестве 631 тонны в Чеченскую Республику.

Между тем, обязательства по поставке продукции АООТ «Эркен-Шахарский сахарный завод» в Чеченскую Республику исполнены. Госкомснаб Чеченской Республики передал полученную продукцию на ответственное хранение АООТ «Эркен-Шахарский сахарный завод», что подтверждается материалами дела и самим истцом в исковом заявлении. Оснований считать, что Правительством Карачаево-Черкесской Республики ненадлежащим образом осуществлен контроль за исполнением АООТ «Эркен-Шахарский сахарный завод» обязательств по поставкам продукции в Чеченскую Республику, не имеется.

Таким образом, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) Правительства Карачаево-Черкесской Республики, выразившемся, по мнению истца, в ненадлежащем контроле за исполнением АООТ «Эркен-Шахарский сахарный завод»  обязательств по поставке продукции в Чеченскую Республику, и возникновением у ГУП «Госкомснабсбыт» убытков в виде стоимости продукции в количестве 631 тонн сахара, переданной на ответственное хранение АООТ «Эркен-Шахарский сахарный завод», отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает недоказанным факт причинения действиями (бездействием) Правительства Карачаево-Черкесской Республики заявленных ко взысканию убытков, в связи с чем оснований для их возмещения с казны субъекта Российской Федерации  (Карачаево-Черкесской Республики в лице Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики) в порядке статей 1069 и 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца не имеется.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.12.2010 по делу №А25-972/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                        С.И. Джамбулатов

                                                                                                                   Г.В. Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу n А63-9739/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также