Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу n А77-216/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

действующему законодательству Российской Федерации.

Учитывая представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статей 64-71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении  исковых требований о признании права на бессрочное пользование земельным участком площадью 408,7 кв.м, расположенного по адресу:  г. Грозный, Октябрь­ский район, ул. Гойгова, 97 «а», о возмещении материального ущерба в размере 229 700 рублей, признании недействительной регистрации договора № 195 от 27.10.2004 и несуществующего договора № 195 от 27.10.2005.

Судом первой инстанции обоснованно сделаны выводы о том, что спорные отношения регулируются Федеральными Законами и другими нормативными правовыми актами, регулирующие правоотношения   Российской Федерацией и Чеченской Республики, являющегося субъектом Российской Федерации.

При этом суд не может согласиться с доводами Грозненского Райпо о том, что на основании  Распоряжения Правительства Чеченской Республики № 342 от  14.09.2001 подлежит возврату кооперативное имущество Чеченскому республиканскому союзу потребительских обществ, поскольку как указано выше Грозненское Райпо не доказало своего права на спорное недвижимое имущество и земельный участок. Ни в одном из представленных суду списков кооперативного имущества, подлежащего возврату,  не значится недвижимое имущество в виде магазинов № 21 и № 61, расположенных по адресу: г. Грозный, ул. Гойгова, 97 «а».

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал фактические обстоятельства по делу, оценил представленные доказательства, и, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, принял законное и обоснованное решение.

При установленных обстоятельствах в пределах предоставленной суду компетенции,  апелляционный суд пришел к выводу, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.07.2007 по делу № А77-216/07, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании статьи 265 АПК РФ  арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе  в случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение.

Судом апелляционной инстанции установлено, что исковые требования о признании недействительными Распоряжение  Территориального Управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Чеченской Республики от  22 октября 2004 года № 952-МШ, Распоряжение Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 04.05.2006 № 382-МШ, договор аренды земельного участка № 014 от 4 мая 2006 года, признании за Грозненским Райпо право собственности на частично разрушенное здание магазина «Сельхозпродукты», Грозненским Райпо к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Чеченской Республики и Общественно-благотворительному Фонду «Люди милосердия» не предъявлялись и судом первой инстанции не рассматривались, поэтому производство по апелляционной жалобе в части указанных новых требований подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 265, 266, 268-271 АПК РФ,  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по апелляционной жалобе в части требований о признании недействительными Распоряжение  Территориального Управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Чеченской Республики от  22 октября 2004 года № 952-МШ, Распоряжение Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 04.05.2006 № 382-МШ, договор аренды земельного участка № 014 от 4 мая 2006 года, о признании за Грозненским Райпо право собственности на частично разрушенное здание магазина «Сельхозпродукты».

Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.07.2007 г. по делу № А77-216/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                               Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                               Н.В. Винокурова

А.Л. Фриев

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

03 октября 2007 год                                                                                                         г. Ессентуки

Дело № А77-216/2007

Апелляционное производство № 16АП -704/07(2)

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Винокуровой Н.В., Фриева А.Л.

при ведении протокола помощником судьи Семыкиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании

апелляционную жалобу Грозненского Райпо Чеченской Республики

на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.07.2007 г.

по делу № А77-216/07

по исковому заявлению Грозненского районного потребительского общества «Чечреспотребсоюза» г. Грозный

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Чеченской Республики г. Грозный, Общественно-благотворительному фонду «Люди милосердия» г. Гудермес

о признании недействительными ненормативного акта, договора аренды недвижимого имущества, права на земельный участок и возмещении материального ущерба,

Руководствуясь ст. ст. 265, 266, 268-271 АПК РФ,  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по апелляционной жалобе в части требований о признании недействительными Распоряжение  Территориального Управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Чеченской Республики от  22 октября 2004 года № 952-МШ, Распоряжение Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 04.05.2006 № 382-МШ, договор аренды земельного участка № 014 от 4 мая 2006 года, о признании за Грозненским Райпо право собственности на частично разрушенное здание магазина «Сельхозпродукты».

Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.07.2007 г. по делу № А77-216/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                               Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                               Н.В. Винокурова

А.Л. Фриев