Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А63-8473/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении размера исковых требований.

Судом первой инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску правомерно отнесены на ответчика и взысканы с него                   в пользу истца, излишне оплаченная сумма государственной пошлины возвращена                  истцу.

При этом суд первой инстанции законно и обоснованно отказал ответчику                      в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины до               2 000 рублей в связи с тяжелым финансовым положением, поскольку ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в силу прямого указания закона.

Других доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы ответчиком суду апелляционной инстанции не представлено, а поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты на основании вышеуказанного и отклоняются судом за необоснованностью.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел                       к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2010 по делу                                № А63-8473/2010 является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика, но взысканию не подлежат, поскольку уплачены им по платежному поручению от 09.02.2011 № 204 в сумме 2 000 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне перечисленная ответчиком (по неверным реквизитам) по платежному поручению от 23.12.2010 № 2599 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. подлежит возвращению из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2010 по делу                                № А63-8473/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Георгиевскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» из Федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 23.12.2010                   № 2599 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                           А.П. Баканов

С.И. Джамбулатов