Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А18-1030/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                  Дело №А18-1030/2009   

04 апреля 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2011 г.,

полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2011 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей  Джамбулатова С.И., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «ОКАЭС» в лице конкурсного управляющего Дурнева А.Л. (ИНН 4632059493, ОГРН 1054639167934), ООО «Белгородэнергостроймонтаж» в лице конкурсного управляющего Резникова И.В. и ООО «Перспектива» (ИНН 4634007003, ОГРН 1024601274653) на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.01.2011 по делу №А18-1030/2009 о завершении конкурсного производства в отношении ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж» (ИНН 4634007860, ОГРН 1044686001249)  (председательствующий Тутаев Х.А., судьи Нальгиев Б.Х., Аушев М.А.), при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж» Черного М.В. – Гутштейна А.С. (доверенность от 11.03.2011), представителя ООО «Перспектива» - Евлоевой Ф.Х. (доверенность от 10.03.2011), в отсутствии иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.09.2009 в отношении ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж» (ИНН 4634007860, ОГРН 1044686001249)  (далее - общество) введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден Черный Михаил Васильевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.03.2010 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Черный М.В.

Определением от 30.08.2010 суд утвердил отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство в отношении общества.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.10 определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.08.10 отменено, вопрос по итогам конкурсного производства направлен на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении вопроса по итогам конкурсного производства, определением от 15.11.2010 конкурсному управляющему общества Черному М.В. предложено представить отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, результаты рассмотрения Арбитражным судом Курской области дел №№А35-1610/08, А35-9850/10, А35-4175/2008, А35-4183/08, А35-375/09, А35-373/09, А35-378/09, А35-380/09, сведения о погашении дебиторской задолженности (о невозможности взыскания) либо о ее реализации (протокол собрания кредиторов по решению вопроса об условиях и порядке реализации дебиторской задолженности, договора, заключенные по результатам торгов), а также иные сведения, имеющие значение для правильного рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства. Судебное заседание по результатам конкурсного производства назначено на 30.12.2010.

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.01.2011 (резолютивная часть определения объявлена 30.12.2010) конкурсное производство в отношении общества завершено.

На указанное определение ООО «ОКАЭС» в лице конкурсного управляющего Дурнева А.Л., ООО «Белгородэнергостроймонтаж» в лице конкурсного управляющего Резникова И.В. и ООО «Перспектива» поданы апелляционные жалобы, которые назначены определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 к совместному рассмотрению в судебном заседании 21 марта 2011 года в 10 часов 30 минут.

От конкурсного управляющего общества Черного М.В. поступил отзыв на апелляционные жалобы, в котором он просит прекратить производство по апелляционным жалобам, в связи с внесением 19.01.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества, либо оставить обжалуемое определение без изменения как законное и обоснованное.

Представитель конкурсного управляющего общества Черного М.В. доводы отзыва на апелляционные жалобы поддержал.

Явившийся в судебное заседание 21.03.2011 представитель ООО «Перспектива» представил письменное заявление о прекращении производства по делу и уточнил, что просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 принят отказ ООО «Перспектива» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.01.2011 по делу №А18-1030/2009 о завершении конкурсного производства в отношении ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж». Прекращено производство по апелляционной жалобе. 

В судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб ООО «ОКАЭС» в лице конкурсного управляющего Дурнева А.Л. и ООО «Белгородэнергостроймонтаж» в лице конкурсного управляющего Резникова И.В. объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 28 марта 2011 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

28.03.2011 от ООО «ОКАЭС» в лице конкурсного управляющего Дурнева А.Л. и ООО «Белгородэнергостроймонтаж» в лице конкурсного управляющего Резникова И.В. поступили заявления об отказе от апелляционных жалоб, а позднее  ходатайства о рассмотрении дела без их участия, в которых заявители указали, что поддерживают доводы апелляционных жалоб, в связи с чем ранее поданные заявления об отказе от апелляционных жалоб оставлены без рассмотрения.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия и ОАО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей ООО «Перспектива» и конкурсного управляющего общества, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.01.2011 по делу №А18-1030/2009 о завершении конкурсного производства в отношении ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж» подлежит отмене, а вопрос о завершении конкурсного производства направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, определением от 12.01.2011 конкурсное производство в отношении общества завершено, суд обязал конкурсного управляющего по истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения представить его в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц.

Согласно представленной в материалы дела Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.03.2011 № 1222, общество ликвидировано вследствие банкротства, о чем 19.01.2011 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В материалы дела также представлена копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества 19.01.2011, серия 06 №000419543.

В соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через тридцать дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ Закон о банкротстве в новой редакции применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве на основании заявлений, определение о принятии которых вынесено после 31.12.2008 (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"").

Поскольку заявление должника о признании банкротом принято к производству суда определением от 27.08.2009, а решение о признании общества несостоятельным (банкротом) 15.03.2010, к спорным правоотношениям применяются положения статьи 149 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 42 постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснил, что статья 149 Закона устанавливает новый порядок исполнения и обжалования определения о завершении конкурсного производства.

Согласно пункту 2 указанной статьи конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения суда о завершении конкурсного производства должен представить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. До истечения приведенного тридцатидневного срока конкурсный управляющий не вправе представлять это определение в названный орган.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 149 Закона обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления ходатайства об этом.

В рассматриваемом случае внесение записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц осуществлено с нарушением Закона о банкротстве, в связи с чем суд апелляционной инстанции отклоняет доводы конкурсного управляющего общества о необходимости прекращения производства по апелляционным жалобам, изложенные в отзыве.

Право на обжалование определения о завершении конкурсного производства в установленный Законом о банкротстве срок в данном случае приоритетно над преждевременными действиями конкурсного управляющего и органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц. Данная позиция соответствует сложившейся судебной практике (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2010 по делу №А53-7006/2009).

Правильность обжалуемого определения о завершении конкурсного производства подлежит проверке в апелляционном порядке.

Согласно статье 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Как видно из материалов дела, 10.04.2010 в средствах массовой информации, в газете «КоммерсантЪ» № 63 было опубликовано объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов: 1-я и 2-я очереди – отсутствуют; 3-я очередь, всего – 740 689 104 рубля 54 копейки в том числе: основной долг 740 675 492 рубля 69 копеек, пени, штраф – 13 611 рублей 85 копеек.

В реестр требований включены следующие кредиторы с задолженностью: ООО «РМБ-Лизинг» с требованием в размере 171 511 рублей 89 копеек – основного долга; ОАО «Группа АЭС-Проект» с требованием в размере 405 016 904 рублей 54 копеек основного долга; Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия с требованием в размере 601 380 рублей 59 копеек, из которых основной долг - 587 768 рублей 74 копейки, пени - 12 611 рублей 85 копеек, штраф - 1000 рублей 00 копеек; Общество с ограниченной ответственностью «ОКАЭС» с требованием в сумме 119 113 140 рублей 42 копейки основного долга; ОАО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» с требованием в размере 1000 рублей основного долга; МКП «Управление капитального строительства Администрации г. Курска» с требованием в размере 1 198 530 рублей 23 копеек основного долга; ООО «Белгородэнергостроймонтаж» с требованием в размере 37 089 777 рублей 50 копеек, из которых 31 000 000 рублей – сумма неосновательного обогащения, 6 089 777 рублей 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами; ООО «Перспектива» с требованием в размере 122 585 637 рублей 03 копейки основного долга; ООО «Спецатомэнергомонтаж» с требованием в размере 93 000 000 рублей основного долга.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 23.07.2010. Требования кредиторов после даты закрытия реестра не заявлены.

В ходе конкурсного производства были включены в конкурсную массу доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Камелот» в размере 83 215 274 рублей 81 копейки, общества с ограниченной