Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А63-4978/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

недоимки по НДС.

Денежные средства, перечисленные из соответствующего бюджета на расчетный счет общества фактически ошибочно (необоснованное возмещение), не обладают признаками налога (ст. 11 НК РФ) в связи с чем не могут признаваться недоимкой, а обязанность общества вернуть эти средства не может признаваться обязанностью по уплате обязательных платежей в целях налогообложения. Положения статьи 75 НК РФ в данном случае неприменимы, так как спорная сумма является неосновательным обогащением общества.

При таких обстоятельствах, налоговая инспекция не вправе доначислять обществу спорную сумму неосновательного обогащения как налог и предлагать обществу уплатить эту сумму как недоимку.

В связи с отсутствием в нормах Налогового кодекса Российской Федерации порядка возврата необоснованно возмещенных (возвращенных) сумм из бюджета суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при выявлении таких фактов возврат сумм, полученных из бюджета, должен осуществляться либо из имеющихся у налогоплательщика переплат, либо, при их отсутствии, в общем порядке по иску соответствующего публично-правового образования в лице уполномоченного органа о возврате неосновательного обогащения с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов за пользование денежными суммами с момента их перечисления на расчетный счет налогоплательщика, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, апелляционную жалобу общества надлежит удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить в части отказа в признании недействительным решения налоговой инспекции от 26.02.2009 № 11-21/02 в части доначисления недоимки по НДС в сумме 10850064,79 руб., пени в сумме 5806584,35 руб. В этой части требования общества удовлетворить.

Решение суда первой инстанции о признании недействительным решения налоговой инспекции от 26.02.2009 № 11-21/02 в части доначисления недоимки по  НДС в сумме 5755210, 21 руб., пени в сумме 1198638,65 руб., суд апелляционной инстанции повторно не рассматривает по апелляционной жалобе общества с учетом уточнений. Вместе с тем, по апелляционной жалобе налоговой инспекции решение суда первой инстанции в этой части не подлежит отмене. Указанные судом первой инстанции доводы без учета того, что спорная сумма необоснованного возмещения (в соответствующей части) не является недоимкой, не привели в этой части к неправильному принятию судом первой инстанции обжалуемого налоговой инспекция решения. В связи с этим в остальной части решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу налоговой инспекции - без удовлетворения.        

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Отказать Межрайонной ИФНС России №9 по Ставропольскому краю в удовлетворении апелляционной жалобы.                    

         Апелляционную жалобу ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Новый Октябрь» удовлетворить.

         Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.12.2010 по делу №А63-4978/09 отменить в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю от 26.02.2009 № 11-21/02 в части доначисления недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 10850064,79 руб., пени в сумме 5806584,35 руб., в этой части требования  ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Новый Октябрь» удовлетворить.

         Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю от 26.02.2009 № 11-21/02 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 10850064,79 руб., пени в сумме 5806584,35 руб.

         В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.12.2010 по делу №А63-4978/09 оставить без изменения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                    О.В. Марченко 

                                                                                                               Д.А. Белов 

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А63-4624/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также