Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 по делу n А15-288/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении каждого указанного юридического лица, а также доказательства, подтверждающие, что в уставы ПКФ «Леги» и ЗАО «Леги» были внесены какие-либо изменения. Без этих документов не могут быть приняты в качестве доказательства наличия правопреемства между ЗАО Леги» и ПКФ «Леги» и свидетельства о постановке на налоговый учет и о внесении записи в  Единый государственный реестр юридических лиц, касающиеся ЗАО «Леги-97» (том 3, листы дела 15-17).

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.01.2002 по делу №А-15-3082/01-3, на которое ссылается истец в апелляционной жалобе, не устанавливает, что ЗАО «Леги» является правопреемником ПКФ «Леги». Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.01.2002 по делу №А-15-3082/01-3 принято по иску к ПКФ «Леги», а не ЗАО «Леги», в рассмотрении дела №А-15-3082/01-3 принимал участие представитель именно ПКФ «Леги».

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отклонил  требования истца как в части признания недействительным зарегистрированного за ОАО «РЖД» права собственности на недвижимое имущество – помещение  бывшей школы № 85 площадью 456 кв.м., расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Громова,1, так и в части признания права собственности на произведенные неотделимые улучшения зданий и сооружений бывшей школы № 85 на сумму 42840000 руб.

Результаты рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО «Леги» не дают оснований к отмене решения суда первой инстанции в обжалуемой части. Доводы ЗАО «Леги» апелляционным удом не принимаются исходя из вышеизложенного.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ЗАО «Леги».

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.06.2007 по делу                       №А15-288/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО «Леги» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                                                        Н.В. Винокурова

Судьи                                                                                                          Г.В. Казакова

                                                                                                                                 А.Л. Фриев