Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 по делу n А22-20/05/13-4. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
налоговой базы, получения налогового
вычета, налоговой льготы, применения более
низкой налоговой ставки, а также получение
права на возврат (зачет) или возмещение
налога из бюджета.
Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Исследовав представленные доказательства суд первой инстанции критически оценил достоверность договоров подряда с физическими лицами, выполнявшими, по утверждению заявителя, строительно-монтажные работы в условиях Крайнего Севера, являющихся одними из документов, призванных подтвердить право на налоговую льготу. Поскольку заявителем не представлено доказательств заявленных требований, соответствующих принципам относимости и допустимости, а также учитывая критическую оценку вышеназванных документов, суд пришел к выводу о том, что заявитель действовал недобросовестно, в целях получения налоговой выгоды в виде налоговой льготы. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, проверены доводы лиц, участвующих в деле, в решении суда подробно указаны фактические и иные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле, правильно применил нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. В связи с этим оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.07.07 г. по делу № А22-20/05/13-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок. Председательствующий С. А. Параскевова Судьи З. М. Сулейманов А. П. Баканов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 по делу n А61-259/07-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|