Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 по делу n А22-20/05/13-4. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.

Представление   налогоплательщиком   в   налоговый   орган   всех   надлежащим   образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Исследовав представленные доказательства суд первой инстанции критически оценил достоверность договоров подряда с физическими лицами, выполнявшими, по утверждению заявителя, строительно-монтажные работы в условиях Крайнего Севера, являющихся одними из документов, призванных подтвердить право на налоговую льготу.

Поскольку заявителем не представлено доказательств заявленных требований, соответствующих принципам относимости и допустимости, а также учитывая критическую оценку вышеназванных документов, суд пришел к выводу о том, что заявитель действовал недобросовестно, в целях получения налоговой выгоды в виде налоговой льготы.

 Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, проверены доводы лиц, участвующих в деле, в решении суда подробно указаны фактические и иные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле, правильно применил нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

В связи с этим оснований для отмены решения  суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.07.07 г. по делу № А22-20/05/13-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   С. А. Параскевова

Судьи                                                                                                  З. М. Сулейманов

А. П. Баканов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 по делу n А61-259/07-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также