Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 по делу n  А63-2333/07-С2. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

регистрации, влекут недействительность акта государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

При этом в рамках данного дела не оспаривается правомерность действий налогового органа по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц об изменениях в учредительные документы, а рассматривается требование о признании недействительным акта регистрирующего органа о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО «Архстройтех», как основанного на незаконных решениях участника общества.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина, может быть признан судом недействительным.

Суд пришел к выводу о том, что по указанным выше основаниям государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы 000 «Архстройтех», произведенная посредством внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц № 2042600743260, № 2042600743282, № 2042600743557, №2042600743645 является недействительной.

При таких обстоятельствах государственная регистрация является незаконной независимо от отсутствия вины в действиях регистрирующего органа, так как не может быть признана законной регистрация, совершенная на основании не соответствующих требованиям закона документов.

Доводы Аврамца П.Н. о том, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, так как на момент обращения с заявлением  и по настоящее время Узденов Р.Х. не является участником ООО  «Архстройтех», подлежат отклонению в виду следующего.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 14.02.2006 г. по делу № А63-2736/2005-С4 установлено, что Узденов Р.Х.-А. является учредителем ООО «Архстройтех» и имеет долю в уставном капитале в размере 2 500 рублей.  Постановление суда от 14.02.2006 г. вступило в законную силу, поэтому в силу части 2 статьи 60 АПК РФ данное  обстоятельство является доказанным.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что исковые требования Узденова Р.Х.-А. полежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Иск Узденова  Расула Хаджи-Ахметовича удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Ставропольскому краю № 294 от 26.08.2004 года о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в ЕГРЮЛ (государственный регистрационный номер записи 2042600743260).

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Ставропольскому краю № 297 от 27.08.2004 года о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (государственный регистрационный номер записи 2042600743282, свидетельство серии 26 №001268664).

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Ставропольскому краю № 321 от 21.09.2004 года о принятии решения о ликвидации юридического лица (государственный регистрационный номер записи 2042600743557).

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Ставропольскому  краю  №  331   от  24.09.2004   года  о  формировании ликвидационной комиссии юридического лица и о назначении ликвидатора (государственный регистрационный номер записи 2042600743645);

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Ставропольскому краю от 25.01.2005 года о составлении промежуточного ликвидационного  баланса   общества   (свидетельство серии 26 №01313569).

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        Г.В. Казакова

                                                                                                                   А.Л. Фриев

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 по делу n А20-202/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также