Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А63-6523/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
публичных правоотношений, - вопрос о
причинах пропуска срока решается судом
после возбуждения дела, т.е. в судебном
заседании.
Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (часть 4 статьи 198 АПК РФ). В рассматриваемом случае суд первой инстанции обоснованно посчитал, что причины, указанные предпринимателем в качестве обоснования пропуска срока обжалования бездействия судебного пристава - исполнителя, не являются уважительными. Довод заявителя апелляционной жалобы о необоснованности вывода суда первой инстанции о несоразмерности стоимости имущества должника на которое необходимо наложить арест - автомобиля Тойота Витс 2000 года выпуска, подлежащей взысканию по исполнительному листу сумме долга - 35898,30 рублей основной долг и 1436 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, не основан на материалах дела. Кроме того, судом первой инстанции установлен факт нарушения заявителем процессуального срока на обжалование бездействий судебного пристава – исполнителя. Пропуск процессуального срока обжалования бездействия судебного пристава - исполнителя является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, о чем суд первой инстанции указал в обжалуемом решении от 09.12.2010. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, проверив правильность вынесенного по делу решения суда, пришел к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции не имеется. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ставропольского края 09.12.2010 по делу №А63-6523/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи И.А. Цигельников О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А61-2237/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|