Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А63-6523/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, т.е. в судебном заседании.

Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (часть 4 статьи 198 АПК РФ).

В рассматриваемом случае суд первой инстанции обоснованно посчитал, что причины, указанные предпринимателем в качестве обоснования пропуска срока обжалования бездействия судебного пристава - исполнителя, не являются уважительными.

Довод заявителя апелляционной жалобы о необоснованности вывода суда первой инстанции о несоразмерности стоимости имущества должника на которое необходимо наложить арест - автомобиля Тойота Витс 2000 года выпуска, подлежащей взысканию по исполнительному листу сумме долга - 35898,30 рублей основной долг и  1436 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины,  не основан на материалах дела.

Кроме того, судом первой инстанции установлен факт нарушения заявителем процессуального срока на обжалование бездействий судебного пристава – исполнителя.  Пропуск процессуального срока обжалования бездействия судебного пристава - исполнителя является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, о чем суд первой инстанции указал в обжалуемом решении от 09.12.2010.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, проверив правильность вынесенного по делу решения суда,  пришел к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края 09.12.2010 по делу №А63-6523/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                Д.А. Белов

Судьи                                                                                               И.А. Цигельников

                                                                                                          О.В. Марченко                                                                                                                 

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А61-2237/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также