Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А15-1799/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
лишены возможности определить
правильность начисленных налоговым
органом пеней, установить период
образования недоимки.
Требование № 310 от 19.05.2009 не содержит необходимых сведений для проверки налогоплательщиком суммы начисленных ему пеней, в частности содержащийся в нем расчет не является четким, ясным и однозначным. Руководствуясь статьей 71 АПК РФ, исследованием и оценкой требования №310 от 19.05.2009 суд первой инстанции установил, что пеня в сумме 284354 руб. начислена по налогу на имущество, и указан срок уплаты налога – 04.06.2009. Судом первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что предъявляя налогоплательщику к уплате указанную сумму, налоговый орган в нарушение требований ст. 67, 70 НК РФ в требовании № 310 не указал период просрочки налогового платежа, не указана примененная налоговым органом учетная ставка рефинансирования банка России при ее расчете, количество дней просрочки уплаты налога. Представленная в дело расшифровка задолженности свидетельствует о начислении пени за период с 01.10.2005 по 01.12.2010. При этом, в таблице начисления пени по налогу на имущество пеня начислена за период с 01.08.2008 по 02.05.2009 и указана сумма 284354 руб., а в решении № 80 размер пени составляет 155393 руб. Учитывая изложенное, суд первой инстанции, со ссылкой на положения статей 65, 200 АПК РФ, обоснованно указал на то, что налоговая инспекция не доказала соответствие решения №80 и постановления №73 от 20.10.2009 закону и иным нормативным правовым актам, а также обстоятельства, послужившие основанием для его принятия. Суд первой инстанции правильно применил нормы права, дал надлежащую оценку доказательствам, выводы суда соответствуют обстоятельствам и материалам дела, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, установленных статьей 270 АПК РФ. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Дагестан 02.12.2010 по делу №А15-1799/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи О.В. Марченко И.М. Мельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А15-1905/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|