Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А20-2547/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

реально защищать свои права и законные интересы. Отсутствие               в судебном заседании представителей ответчика повлекло рассмотрение дела без полного           и всестороннего исследования всех фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта (пункт 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции перешел                         к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и по результатам рассмотрения исковых требований истца считает необходимым, в соответствии со статьями 269 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменить решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2010 по делу № А20-2547/2010 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых  требований в полном объеме.

Следовательно, апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия «Тырныаузское шахтостроительное управление» подлежит удовлетворению в части отмены решения суда первой инстанции, с отказом в удовлетворении в остальной части.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, поэтому судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в сумме 29 815 рублей 95 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу удовлетворить в части отмены судебного акта, в остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2010 по делу № А20-2547/2010 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования открытого акционерного  общества «Северо - Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства» (ИНН 2632005141, ОГРН1022601627872) к Муниципальному унитарному предприятию «Тырныаузское шахтостроительное управление» (ИНН 0710004271, ОГРН1020700712823)   удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тырныаузское шахтостроительное управление» (ИНН 0710004271, ОГРН1020700712823)  в пользу открытого акционерного  общества «Северо - Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства» (ИНН 2632005141, ОГРН1022601627872)  1 681 594 рубля 84 копейки задолженности по договору № 903378 от 30.03.2009  и 29 815 рублей 95 копеек государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Г.В. Казакова

Судьи:                                                                                                            А.П.  Баканов

                                                                                                                        И.Н. Егорченко