Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу n А61-173/07-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

всеми покупателями, определения равной доли и выяснения действительной возможности поставить необходимый обществу объем газа в 2007 году, судом апелляционной инстанции предлагалось представителям ООО «Кавказрегионгаз» предоставить данные о всех покупателях (заявленных ими объемах к приобретению на 2007г. или фактически потребленный объем в 2006г.), с целью определения и судебной проверки равной величины пропорции уменьшения объема к поставке на 2007 год по всем покупателям и для общества в частности.

 ООО «Кавказрегионгаз» таких данных суду апелляционной инстанции не предоставил.

Материалами дела не подтверждается и не доказано ООО «Кавказрегионгаз», что обществом сокращено или ликвидировано часть производства по отношению к 2006 году.

Также материалами дела не подтверждается и не доказано ООО «Кавказрегионгаз», что всем покупателям, указанным в названном «Плане распределения объемов газа выделенных ООО «Межрегионгаз»  по договору поставки газа с ООО «Кавказрегионгаз» на нужды конечных потребителей республики Северная Осетия-Алания на 2007 г.» уменьшен объем газа на 2007 год до 50,4 % от заявленного или  до 44,2 % от потребленного ими фактически в 2006 году. А также не доказано, что всем без исключения покупателям вообще производилось по условиям договора на 2007г. уменьшение объема газа от заявленного на 2007г. или потребленного покупателями в 2006 году.

В связи с изложенным, не подтверждаются доводы ООО «Кавказрегионгаз» о принципе равномерности распределения объема газа на 2007 год и отсутствием возможности поставить обществу необходимый объем газа. Не представляется возможным проверить доводы о равномерности с учетом того, что, по мнению ООО «Кавказрегионгаз», уменьшение объема газа обществу не отразилось в какой-либо мере на увеличении в  соответствующей части объема другим (другому) аналогичным покупателям, указанным в «Плане распределения…».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами ООО «Кавказрегионгаз» о том, что он доказал (документально подтвердил) невозможность обеспечить общество в 2007 году газом в объеме 40100 тыс. м3.

В соответствии с п. 2 ст. 541 ГК РФ, договором может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В п. 2.1 договора ООО «Кавказрегионгаз» предусмотрел условие о том, что общество, кроме всего прочего, оплачивает и стоимость снабженческо-сбытовых услуг, что обществом не оспорено, и этим самым общество обязалось оплатить стоимость снабженческо-сбытовых услуг ООО «Кавказрегионгаз» на тот объем газа, который необходим ему на 2007 год.

Таким образом, ООО «Кавказрегионгаз» обязано обеспечить общество газом в объеме  40100 тыс. м3  и пункт 2.1 договора, утвержденный судом первой инстанции в части договорного годового объема, в которой отказ от иска не был заявлен, является правомерным. В этой части решение арбитражного суда надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Разрешая спор в части п. 5.3 договора суд исходил из следующего.

  В проекте договора № 39-1-0136/07 от 1.12.06г. п.5.3. договора предложен ООО «Кавказрегионгаз» в следующей редакции:

«Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается:

- номер и дата договора поставки газа, налоги, стоимость;

-  «авансовый платеж» за период (месяц), за который производится платеж с выделением НДС».

В протоколе разногласий к указанному договору общество предложило принять п.5.3. договора в следующей редакции:

« Покупатель в срок до 20 числа текущего месяца производит платеж в размере 80 % от суммы планируемого месячного объема потребления газа, плату за снабженческо-бытовые услуги и стоимость транспортировки на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается:

-        номер и дата договора поставки газа,

период (месяц, за который производится авансовый платеж).

         Окончательные   расчеты   за   поставленный   газ   производится   ежемесячно,   на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с п.п. настоящего договора, в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным.»

В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294, оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации осуществляется с применением авансовых платежей или расчетов по аккредитиву в порядке, устанавливаемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией, если иное не установлено соглашением сторон.

Утверждая условия п. 5.3 договора в редакции общества суд сослался на то, что стороны не достигли согласия о применении авансовых платежей.

При этом суд не учел, что применение авансовых платежей при расчетах за газ и предлагаемая ООО «Кавказрегионгаз» редакция п.5.3 соответствует названному постановлению и не противоречит закону. Предлагаемая обществом редакция не соответствует положениям п.2 названного Порядка.

Таким образом, п. 5.3 договора надлежит  утвердить в редакции ООО «Кавказрегионгаз», в связи с чем решение арбитражного суда в этой части надлежит отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Доводы ООО «Кавказрегионгаз» о том, что общество не прекратило отбор газа, а следовательно согласилось с предлагаемыми условиями договора, не принимаются, так как это обстоятельство не является, в силу специфики хозяйственных взаимоотношений и производственной деятельности общества, основанием для отказа арбитражным судом обществу в  защите нарушенных прав и интересов. Указанный довод противоречит п.1 Правил  поставки газа в Российской Федерации.

Также не принимается ссылка ООО «Кавказрегионгаз» на отсутствие заявки общества в адрес ООО «Кавказрегионгаз» на заключение договора на 2007 год, как на обстоятельство, являющееся основанием для отказа в удовлетворении иска общества и отмены решения суда первой инстанции.

Материалами дела и пояснениями представителей ООО «Кавказрегионгаз» подтверждается, что по запросу ООО «Кавказрегионгаз» ему поступили от ООО «Аланиярегионгаз» необходимые данные для заключения договоров с покупателями, в том числе обществом.

Отклоняя довод ООО «Кавказрегионгаз» суд апелляционной инстанции учитывает следующие обстоятельства: время создания ООО «Кавказрегионгаз»;  запрос ООО «Кавказрегионгаз» в ООО «Аланиярегионгаз» о предоставлении информации относительно покупателей газа; отсутствие со стороны ООО «Кавказрегионгаз» направленной покупателям газа информации о необходимости направления повторных заявок в адрес ООО «Кавказрегионгаз»; направление покупателями, в том числе обществом в ООО «Аланиярегионгаз» заявок на 2007г. до создания ООО «Кавказрегионгаз»; фактическая смена поставщика газа в конце 2006 года, т.е. перед самым началом договорного периода (2007 год); необходимость ООО «Кавказрегионгаз» заключения с покупателями договоров на 2007 год; отсутствие препятствий со стороны ООО «Аланиярегионгаз» в получении ООО «Кавказрегионгаз» любой информации относительно покупателей газа направившим заявки для заключения договоров на 2007 год; направление ООО «Кавказрегионгаз»  покупателям (в том числе обществу) в декабре 2006 года договоров на 2007 год.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что ООО «Кавказрегионгаз» своими действиями (бездействием) способствовало отсутствию в ноябре-декабре 2006г. заявок со стороны общества, что не может само по себе являться основанием для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Не принимается ссылка ООО «Кавказрегионгаз» на нарушение обществом досудебного порядка урегулирования спора, как на обстоятельство, препятствующее рассмотрению спора по существу и необходимости оставить иск без рассмотрения.

Материалами дела подтверждается, что общество обратилось в суд 16.02.2007 (л.д.3, т.1). Протокол разногласий к договору датирован 17.01.2007. Материалами дела не подтверждается, что протокол разногласий поступил в ООО «Кавказрегионгаз» ранее или позже указанной даты. С учетом того, что в январе 31 день, обществом соблюден срок, установленный п.2 ст.445 ГК РФ. Отклоняя довод ООО «Кавказрегионгаз» о нарушении досудебного порядка судом апелляционной инстанции учитывается, что ООО «Кавказрегионгаз» фактически не принимаются условия, изложенные в протоколе разногласий.

Ссылка ООО «Кавказрегионгаз» на нарушение обществом правил подсудности также не принимается в качестве основания отмены решения суда первой инстанции с учетом того, что само по себе это обстоятельство не является основанием для отмены, споры о подсудности между арбитражными судами не допускаются.

В связи с отказом от исковых требований  и частичным удовлетворением апелляционной жалобы надлежит отнести на  общество и на ООО «Кавказрегионгаз» государственную пошлину поровну. С учетом уплаченной обществом государственной пошлины в размере 2000 руб. при обращении с иском в суд первой инстанции и уплаченной ООО «Кавказрегионгаз»  государственной пошлины 1000 рублей при обращении с апелляционной жалобой надлежит взыскать с ООО «Кавказрегионгаз» в пользу общества и 500 рублей государственной пошлины.

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Принять отказ ОАО «Иристонстекло» от иска об обязании утвердить условия договора № 39-1-0136/07 от 01.12.2006 в редакции ОАО «Иристонстекло»:

пункт 2.1. в части годового объема поставляемого газа с разбивкой по кварталам:

Всего

2007 год

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

тыс.куб.м.

12900

1700

4100

4100

3000

         в части исключения слов «равномерно», «или договорную стоимость»;

пункт 3.5.;

         пункт 3.9;

         пункт 10.8

         и в этой части решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.05.2007 по делу №А61–173/07-6 отменить, производство по делу прекратить.

         Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

         Отменить решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.05.2007 по делу №А61–173/07-6 об утверждении пункта 5.3. договора № 39-1-0136/07 от 01.12.2006 в части абзацев 1,2,3,4 в редакции:

«Покупатель в срок до 20 числа текущего месяца производит платеж в размере 80% от суммы планируемого месячного объема потребления газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги и стоимость транспортировки на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается:

         - номер и дата договора поставки газа,

         - период (месяц, за который производится авансовый платеж).

         Окончательные расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно,  на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с п.п. настоящего договора, в срок до 10 числя месяца, следующего за отчетным.».

         Утвердить абзац 1,2,3 пункта 5.3 договора № 39-1-0136/07 от 01.12.2006 в редакции ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа»:

         «Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается:

         - номер и дата договора поставки газа, налоги стоимость;

         - «авансовый платеж» за период (месяц), за который производится платеж с выделением НДС.».

         Взыскать с ООО «Кавказрегионгаз» в пользу ОАО «Иристонстекло» за рассмотрение дела в суде первой и апелляционных инстанциях государственную пошлину 500 рублей.

         В остальной части решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.05.2007 по делу №А61–173/07-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                     И.А. Цигельников

Судьи                                                                                    Н.В. Винокурова

                                                                                         Г.В. Казакова