Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2011 по делу n А63-8469/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не допущено, разрешенное использование
земельного участка не менялось,
отклоняется апелляционным судом, поскольку
строительством на земельном участке,
предоставленном для строительства жилых
помещений, пристройки к жилому дому с
встроенными нежилыми помещениями, изменен
вид разрешенного использования земельного
участка.
При таких обстоятельствах и учитывая, что спорные помещения обладают признаками самовольной постройки, действия регистрирующего органа соответствует требованиям Закона о государственной регистрации прав. Иные доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.11.2010 по делу №А63-8469/10. Излишне уплаченная индивидуальным предпринимателем государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1800 руб. подлежит возврату из бюджета. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.11.2010 по делу №А63-8469/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Манучарян Л.З. излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1800 рублей. Выдать справку на возврат. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Егорченко Судьи А.П. Баканов Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2011 по делу n А20-3619/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|