Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу n А25-1238/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Российской Федерации.
Расчет стоимости строительно-монтажных работ по объекту произведен с применением коэффициента, рассчитанного Республиканским государственным учреждением «Карачаево-Черкесский центр ценообразования в строительстве». Примененный расчет индекса удорожания, также как сводный сметный расчет, утвержден Минстроем КЧР. В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком для определения фактической стоимости объекта правильно применен индекс удорожания стоимости строительно-монтажных работ на основании заключений, данных Республиканским государственным учреждением «Карачаево-Черкесский центр ценообразования» на определенный промежуток времени. Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет за необоснованностью, поскольку они не подтверждаются материалами дела. Эти же доводы были проверены при рассмотрении дела в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка. Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера, правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение. В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на предприятие, однако взысканию не подлежат, поскольку государственная пошлина в сумме 2 000 рублей 00 копеек уплачена при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №409 от 20.12.2010. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.11.2010 по делу №А25-1238/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Карачаево-Черкесского республиканского казенного предприятия «Дирекция капитального строительства» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики. Председательствующий С. А. Параскевова Судьи Е. В. Жуков З. М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу n А15-1390/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|