Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А63-7234/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статьи 155 АПК РФ (в действовавшей на момент рассмотрения дела редакции) срока замечания на протокол судебного заседания не подлежат рассмотрению и не могут служить  такими доказательствами.

На основании изложенного апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены состоявшегося решения.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежат отнесению на заявителей по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ.

Принимая во внимание, что данный вопрос судом первой инстанции не разрешался, в федеральный бюджет следует взыскать с ОАО «Светлоградский элеватор» 2 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, а с ОАО «Зеленокумский элеватор» 1 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. При этом суд руководствуется позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 17 Информационного письма от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которой при предъявлении несколькими истцами совместно искового заявления, если сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов, государственная пошлина уплачивается каждым из истцов, исходя из размера заявляемого им требования.

Приказ управления от 15.06.2010 № 367 оспаривается в той части, в которой он  касается каждого заявителя в отдельности, следовательно, каждый заявитель в рамках совместного иска действуют самостоятельно. Это означает, что уплата ОАО «Зеленокумский элеватор» 2 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции  не освобождает ОАО «Светлоградский элеватор» от такой же обязанности и, наоборот, уплата ОАО «Светлоградский элеватор» 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы не освобождает ОАО «Зеленокумский элеватор» от обязанности оплатить апелляционную жалобу государственной пошлиной в установленном размере.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.2010 года по делу № А63-7234/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ОАО «Светлоградский элеватор» в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

 Взыскать с ОАО «Зеленокумский элеватор» в федеральный бюджет 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                        М.У. Семёнов

       Судьи                                                                                                       О.В. Марченко

   И.А. Цигельников