Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу n А63-7014/06-СЗ. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
отклонения требования истца о взыскании
700000руб. задолженности правильно не приняты
судом, как противоречащие фактическим
обстоятельствам дела.
Судом первой инстанции исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное решение. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера, правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Судебные расходы, понесенные истцом обоснованно отнесены на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований. Судебные расходы, понесенные ответчиком на оплату затрат при проведении экспертизы обоснованно отнесены в полном объеме на истца в соответствии со статьей ПО АПК РФ, поскольку экспертизой проверялся только факт получения денежных средств ответчиком у истца в сумме 568 000 руб., а решением по делу в удовлетворении взыскания этой суммы отказано. Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.07.2007г. по делу № А63-7014/06-СЗ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГУП «УМР МО РФ» без удовлетворения, апелляционную жалобу ООО «Гео-Монтаж-сервис» без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи Е.В. Жуков
Ю.Б. Луговая
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу n А63-3027/07-С2. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|